Intel Celeron N6211 vs Intel Atom x5-Z8300

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
Atom x5-Z8300 2015
23.03

Celeron N6211 опережает Atom x5-Z8300 на 24.06 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика Atom x5-Z8300
17.07.2022 Дата выхода 02.03.2015
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Elkhart Lake Серия 5x Intel Atom
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Cherry Trail
Intel Разработчик Intel
54$ Цена на момент выхода Н/Д

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика Atom x5-Z8300
2 Ядер 4
2 Потоков 4
1.2 ГГц Базовая частота 1.44 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 1.84 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 2 МБ
10 нм Технологический процесс 14 нм
70 °C Максимальная температура ядра 90 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Кэш 3-го уровня 0 КБ

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика Atom x5-Z8300
BGA1493 Сокет UTFCBGA592
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика Atom x5-Z8300
DDR4 Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 2 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 1
Н/Д Пропускная способность памяти 12.8 ГБ/с

Периферия

Celeron N6211 Характеристика Atom x5-Z8300
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 1
Н/Д Ревизия USB 3.0

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика Atom x5-Z8300
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д Secure Boot есть
Н/Д Identity Protection есть

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика Atom x5-Z8300
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 МГц)
Н/Д Объем видеопамяти 2 ГБ
Н/Д Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д Максимальное количество мониторов 2
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080

Выводы

  • Celeron N6211 новее Atom x5-Z8300.
  • Celeron N6211 мощнее Atom x5-Z8300.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (+178%)
Atom x5-Z8300
806

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689 (+188%)
Atom x5-Z8300
935

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689 (+64%)
Atom x5-Z8300
2856

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2 (+100%)
Atom x5-Z8300
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130 (+37%)
Atom x5-Z8300
95

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76 (+171%)
Atom x5-Z8300
28

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1 (+233%)
Atom x5-Z8300
0.3

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1 (+67%)
Atom x5-Z8300
0.6

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10 (+43%)
Atom x5-Z8300
7

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44 (+26%)
Atom x5-Z8300
35

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713 (-11%)
Atom x5-Z8300
800

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

GeekBench 5 Single-Core

Atom x5-Z8300
133

GeekBench 5 Multi-Core

Atom x5-Z8300
363

3DMark06 CPU

Atom x5-Z8300
1736

Geekbench 3 32-bit multi-core

Atom x5-Z8300
2207

Geekbench 3 32-bit single-core

Atom x5-Z8300
739

Geekbench 2

Atom x5-Z8300
2411

Выводы

  • Celeron N6211 лучше в 10 бенчмарках
  • Atom x5-Z8300 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
Atom x5-Z8300 2015
23.03 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Atom x5-Z8300 слабее минимального на 90.27%; слабее рекомендуемого на 97.34%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.