Intel Celeron N6211 vs AMD FX-9830P

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-9600PA12-9700PA12-9720PA6-9200 SoCA6-9210

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
FX-9830P 2016
62.18

Celeron N6211 отстаёт от FX-9830P на 15.09 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика FX-9830P
17.07.2022 Дата выхода 31.05.2016
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Elkhart Lake Серия AMD Bristol Ridge
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Bristol Ridge
Intel Разработчик AMD
54$ Цена на момент выхода Н/Д
Н/Д Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика FX-9830P
2 Ядер 4
2 Потоков 4
1.2 ГГц Базовая частота 3 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 3.7 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 1 МБ (per module)
10 нм Технологический процесс 28 нм
70 °C Максимальная температура ядра 90 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Кэш 1-го уровня 320 КБ
Н/Д Размер кристалла 250 мм2
Н/Д Количество транзисторов 3,100 млн

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика FX-9830P
BGA1493 Сокет FP4
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика FX-9830P
DDR4 Типы оперативной памяти DDR3, DDR4

Периферия

Celeron N6211 Характеристика FX-9830P
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 8

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика FX-9830P
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
Н/Д FMA есть
Н/Д AVX есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика FX-9830P
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 МГц)

Выводы

  • Celeron N6211 новее FX-9830P.
  • FX-9830P мощнее Celeron N6211.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (-33%)
FX-9830P
3331

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689 (-10%)
FX-9830P
2984

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689 (-52%)
FX-9830P
9690

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2 (-50%)
FX-9830P
4

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130 (-56%)
FX-9830P
295

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76 (-20%)
FX-9830P
95

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1 (-9%)
FX-9830P
1.1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1 (-50%)
FX-9830P
2

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

GeekBench 5 Single-Core

FX-9830P
626

GeekBench 5 Multi-Core

FX-9830P
1461

Выводы

  • FX-9830P лучше в 8 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
FX-9830P 2016
62.18 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • FX-9830P слабее минимального на 59.79%; слабее рекомендуемого на 88.99%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.