Intel Celeron N6211 vs VIA VIA Nano QuadCore L4700

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Nano X2 U4025

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
VIA Nano QuadCore L4700 2011
No Data

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика VIA Nano QuadCore L4700
17.07.2022 Дата выхода 12.05.2011
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Elkhart Lake Серия VIA
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры CNQ
Intel Разработчик VIA
54$ Цена на момент выхода Н/Д
Н/Д Производитель TSMC

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика VIA Nano QuadCore L4700
2 Ядер 4
2 Потоков 4
1.2 ГГц Базовая частота 1.2 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 1.47 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
10 нм Технологический процесс 40 нм
70 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 1333 МГц
Н/Д Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
Н/Д Размер кристалла 2x 66 мм2

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика VIA Nano QuadCore L4700
BGA1493 Сокет VIA nanoBGA2
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) 28 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика VIA Nano QuadCore L4700
DDR4 Типы оперативной памяти DDR3

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика VIA Nano QuadCore L4700
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
Н/Д AVX есть
Н/Д VT-x есть

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика VIA Nano QuadCore L4700
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • Celeron N6211 новее VIA Nano QuadCore L4700.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (0%)
VIA Nano QuadCore L4700
0

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

3DMark06 CPU

VIA Nano QuadCore L4700
1567

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
VIA Nano QuadCore L4700 2011
Нет данных

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.