Intel Core 3 100HL vs AMD Athlon 64 X2 TK-53

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 3 100HL 2024
199.28
Athlon 64 X2 TK-53 2005
18.77

Core 3 100HL опережает Athlon 64 X2 TK-53 на 180.51 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core 3 100HL Характеристика Athlon 64 X2 TK-53
08.04.2024 Дата выхода 01.01.2005
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Raptor Lake-PS Кодовое название архитектуры Hawk-256
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия 2x Athlon 64

Подробные характеристики

Core 3 100HL Характеристика Athlon 64 X2 TK-53
8 Ядер 2
12 Потоков 2
2.1 ГГц Базовая частота Н/Д
4.6 ГГц Максимальная частота 1.7 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня Н/Д
12 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
10 нм Технологический процесс 65 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 667 МГц
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core 3 100HL Характеристика Athlon 64 X2 TK-53
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
1700 Сокет Н/Д
45 Вт Энергопотребление (TDP) 31 Вт

Параметры оперативной памяти

Core 3 100HL Характеристика Athlon 64 X2 TK-53
DDR4, DDR5 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

Core 3 100HL Характеристика Athlon 64 X2 TK-53
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
8 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Core 3 100HL Характеристика Athlon 64 X2 TK-53
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть vPro Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть TSX Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть TXT Н/Д

Графическое ядро

Core 3 100HL Характеристика Athlon 64 X2 TK-53
Iris Xe Graphics 48EU Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Core 3 100HL новее Athlon 64 X2 TK-53.
  • Core 3 100HL мощнее Athlon 64 X2 TK-53.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core 3 100HL
17586 (+2821%)
Athlon 64 X2 TK-53
602

GeekBench 5 Single-Core

Athlon 64 X2 TK-53
165

GeekBench 5 Multi-Core

Athlon 64 X2 TK-53
314

3DMark06 CPU

Athlon 64 X2 TK-53
1169

Выводы

  • Core 3 100HL лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core 3 100HL 2024
199.28 баллов
Athlon 64 X2 TK-53 2005
18.77 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core 3 100HL мощнее минимального на 112.29%; слабее рекомендуемого на 41.9%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Athlon 64 X2 TK-53 слабее минимального на 92.73%; слабее рекомендуемого на 98.01%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.