Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i7-12700F

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 5 125H 2023
232.88
Core i7-12700F 2022
299.55

Core Ultra 5 125H отстаёт от Core i7-12700F на 66.67 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 5 125H Характеристика Core i7-12700F
14.12.2023 Дата выхода 04.01.2022
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Intel Meteor Lake-H Серия Н/Д
Meteor Lake-H Кодовое название архитектуры Alder Lake-S
Intel Разработчик Intel
375$ Цена на момент выхода 386$
Intel Производитель Intel

Подробные характеристики

Core Ultra 5 125H Характеристика Core i7-12700F
14 Ядер 12
4 Производительных ядер 8
8 Эффективных ядер 4
2 Ядер с низким энергопотреблением Н/Д
18 Потоков 20
3.6 ГГц Базовая частота 2.1 ГГц
4.5 ГГц Максимальная частота 4.9 ГГц
112 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 80K (на ядро)
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1.25 МБ (на ядро)
18 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 25 МБ (всего)
Intel 4 нм Технологический процесс Intel 7 нм
110 °C Максимальная температура ядра 100 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 215 мм2
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 5 125H Характеристика Core i7-12700F
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCBGA2049 Сокет FCLGA1700
28 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 5 125H Характеристика Core i7-12700F
DDR5 Типы оперативной памяти DDR5-4800, DDR4-3200
96 ГБ Допустимый объем памяти 128 ГБ
2 Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 76.8 ГБ/с

Периферия

Core Ultra 5 125H Характеристика Core i7-12700F
5.0 Ревизия PCI Express 5.0 and 4.0
4 Количество линий PCI-Express 20
5.0 and 4.0 Поддержка PCI Н/Д

Технологии и инструкции

Core Ultra 5 125H Характеристика Core i7-12700F
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть vPro Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift есть
есть Hyper-Threading Technology есть
есть TSX есть
есть Thermal Monitoring есть
есть Flex Memory Access Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 есть
есть Deep Learning Boost есть
OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT есть
есть EDB есть
есть Secure Key есть
есть OS Guard есть
Н/Д Turbo Boost Technology 2.0
Н/Д Idle States есть

Графическое ядро

Core Ultra 5 125H Характеристика Core i7-12700F
Intel® Arc™ graphics Видеоядро Н/Д
есть Quick Sync Video Н/Д
2.2 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.2 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core Ultra 5 125H новее Core i7-12700F.
  • Core i7-12700F мощнее Core Ultra 5 125H.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 5 125H
21970 (-30%)
Core i7-12700F
31480

Cinebench 10 32-bit single-core

Core Ultra 5 125H
9239 (-2%)
Core i7-12700F
9388

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core Ultra 5 125H
51717 (-8%)
Core i7-12700F
55965

3DMark06 CPU

Core Ultra 5 125H
13621 (-13%)
Core i7-12700F
15637

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core Ultra 5 125H
27 (-21%)
Core i7-12700F
34

Cinebench 15 64-bit multi-core

Core Ultra 5 125H
2017 (-24%)
Core i7-12700F
2664

Cinebench 15 64-bit single-core

Core Ultra 5 125H
251 (-7%)
Core i7-12700F
271

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Core Ultra 5 125H
3 (-6%)
Core i7-12700F
3.2

TrueCrypt AES

Core Ultra 5 125H
9 (+165%)
Core i7-12700F
3.4

x264 encoding pass 2

Core Ultra 5 125H
130 (+10%)
Core i7-12700F
118

x264 encoding pass 1

Core Ultra 5 125H
303 (-0%)
Core i7-12700F
304

WinRAR 4.0

Core Ultra 5 125H
6208 (-27%)
Core i7-12700F
8454

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core Ultra 5 125H
10452 (+6%)
Core i7-12700F
9852

Blender(-)

Core Ultra 5 125H
260 (+19%)
Core i7-12700F
218

Geekbench 5.5 Single-Core

Core Ultra 5 125H
1632 (+5%)
Core i7-12700F
1547

7-Zip Single

Core Ultra 5 125H
5001 (-16%)
Core i7-12700F
5968

WebXPRT 3

Core Ultra 5 125H
257 (-6%)
Core i7-12700F
274

CrossMark Overall

Core Ultra 5 125H
1512 (-15%)
Core i7-12700F
1788

WebXPRT 4 Overall

Core Ultra 5 125H
227 (-14%)
Core i7-12700F
264

Geekbench 6.4 Single-Core

Core Ultra 5 125H
2288

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 5 125H
11412

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core Ultra 5 125H
479

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core Ultra 5 125H
11186

Geekbench 6.3 Single-Core

Core Ultra 5 125H
2230

GeekBench 5 Single-Core

Core i7-12700F
2431

GeekBench 5 Multi-Core

Core i7-12700F
12064

7-Zip

Core i7-12700F
60876

Выводы

  • Core Ultra 5 125H лучше в 5 бенчмарках
  • Core i7-12700F лучше в 12 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 5 125H 2023
232.88 баллов
Core i7-12700F 2022
299.55 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 5 125H мощнее минимального на 165.21%; слабее рекомендуемого на 27.42%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Core i7-12700F мощнее минимального на 280.01%; мощнее рекомендуемого на 4%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.