Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Atom N2600

Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom x7203CAtom x7211REAtom x7213REAtom x7405CAtom x7433RE
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom D2500Atom D2550Atom D2700Atom N2800Atom N435

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 9 285H 2024
332.06
Atom N2600 2011
12.69

Core Ultra 9 285H опережает Atom N2600 на 319.37 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 9 285H Характеристика Atom N2600
06.01.2024 Дата выхода 01.12.2011
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Arrow Lake-H(2024−2025) Кодовое название архитектуры Cedarview-M
Intel Разработчик Intel
651$ Цена на момент выхода 47$
Н/Д Серия Intel Atom
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

Core Ultra 9 285H Характеристика Atom N2600
16 Ядер 2
16 Потоков 4
5.4 ГГц Максимальная частота 1.6 ГГц
есть Поддержка 64 бит есть
6 Производительных ядер Н/Д
8 Эффективных ядер Н/Д
2 Ядер с низким энергопотреблением Н/Д
5 нм Технологический процесс 32 нм
24 МБ Кэш 3-го уровня 0 КБ
110 °C Максимальная температура ядра Н/Д
Н/Д Базовая частота 1.60 ГГц
Н/Д Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
Н/Д Размер кристалла 66 мм2
Н/Д Количество транзисторов 176 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 9 285H Характеристика Atom N2600
45 Вт Энергопотребление (TDP) 3.5 Вт
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCBGA2049 Сокет FCBGA559

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 9 285H Характеристика Atom N2600
DDR5-6400 Типы оперативной памяти DDR3
128 ГБ Допустимый объем памяти 2.44 ГБ
2 Количество каналов памяти 1

Периферия

Core Ultra 9 285H Характеристика Atom N2600
28 Количество линий PCI-Express Н/Д
5.0 and 4.0 Поддержка PCI Н/Д

Технологии и инструкции

Core Ultra 9 285H Характеристика Atom N2600
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
есть AES-NI Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
нет Hyper-Threading Technology есть
есть Thermal Monitoring есть
есть SIPP Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть VT-d нет
есть VT-x нет
есть EPT Н/Д
есть TXT нет
есть EDB есть
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Demand Based Switching нет

Графическое ядро

Core Ultra 9 285H Характеристика Atom N2600
Intel® Arc™ 140T GPU Видеоядро Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 МГц)
есть Quick Sync Video Н/Д
2.35 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.2 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core Ultra 9 285H новее Atom N2600.
  • Core Ultra 9 285H мощнее Atom N2600.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 9 285H
36471 (+10502%)
Atom N2600
344

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core Ultra 9 285H
15507

7-Zip

Core Ultra 9 285H
56987

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core Ultra 9 285H
15435

CrossMark Overall

Core Ultra 9 285H
1993

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core Ultra 9 285H
379

7-Zip Single

Core Ultra 9 285H
6069

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 9 285H
16369

Geekbench 6.4 Single-Core

Core Ultra 9 285H
2847

WebXPRT 4 Overall

Core Ultra 9 285H
289

GeekBench 5 Single-Core

Atom N2600
76

GeekBench 5 Multi-Core

Atom N2600
215

Cinebench 10 32-bit single-core

Atom N2600
529

Cinebench 10 32-bit multi-core

Atom N2600
1490

3DMark06 CPU

Atom N2600
827

x264 encoding pass 2

Atom N2600
10

x264 encoding pass 1

Atom N2600
10

Выводы

  • Core Ultra 9 285H лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 9 285H 2024
332.06 баллов
Atom N2600 2011
12.69 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 9 285H мощнее минимального на 340.26%; мощнее рекомендуемого на 20.49%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Atom N2600 слабее минимального на 95.85%; слабее рекомендуемого на 98.86%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.