Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Celeron E3400

Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom x7203CAtom x7211REAtom x7213REAtom x7405CAtom x7433RE
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Celeron E3500Celeron G1101Core i3-530Core i3-540Core i3-550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 9 285H 2024
354.65
Celeron E3400 2010
25.47

Core Ultra 9 285H опережает Celeron E3400 на 329.18 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 9 285H Характеристика Celeron E3400
06.01.2024 Дата выхода 17.01.2010
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Arrow Lake-H(2024−2025) Кодовое название архитектуры Wolfdale
Intel Разработчик Intel
651$ Цена на момент выхода 76$
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

Core Ultra 9 285H Характеристика Celeron E3400
16 Ядер 2
16 Потоков 2
5.4 ГГц Максимальная частота 2.6 ГГц
есть Поддержка 64 бит есть
6 Производительных ядер Н/Д
8 Эффективных ядер Н/Д
2 Ядер с низким энергопотреблением Н/Д
5 нм Технологический процесс 45 нм
24 МБ Кэш 3-го уровня 0 КБ
110 °C Максимальная температура ядра 74 °C
Н/Д Базовая частота 2.60 ГГц
Н/Д Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 1 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 82 мм2
Н/Д Количество транзисторов 228 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.85V-1.3625V

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 9 285H Характеристика Celeron E3400
45 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCBGA2049 Сокет LGA775

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 9 285H Характеристика Celeron E3400
DDR5-6400 Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3
128 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти Н/Д

Периферия

Core Ultra 9 285H Характеристика Celeron E3400
28 Количество линий PCI-Express Н/Д
5.0 and 4.0 Поддержка PCI Н/Д
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0

Технологии и инструкции

Core Ultra 9 285H Характеристика Celeron E3400
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
нет Hyper-Threading Technology нет
есть Thermal Monitoring есть
есть SIPP Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть VT-d нет
есть VT-x есть
есть EPT Н/Д
есть TXT нет
есть EDB есть
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Idle States есть

Графическое ядро

Core Ultra 9 285H Характеристика Celeron E3400
Intel® Arc™ 140T GPU Видеоядро Н/Д
есть Quick Sync Video Н/Д
2.35 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.2 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core Ultra 9 285H новее Celeron E3400.
  • Core Ultra 9 285H мощнее Celeron E3400.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 9 285H
36471 (+4206%)
Celeron E3400
847

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core Ultra 9 285H
15507

7-Zip

Core Ultra 9 285H
56987

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core Ultra 9 285H
15435

CrossMark Overall

Core Ultra 9 285H
1993

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core Ultra 9 285H
379

7-Zip Single

Core Ultra 9 285H
6069

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 9 285H
16369

Geekbench 6.4 Single-Core

Core Ultra 9 285H
2847

WebXPRT 4 Overall

Core Ultra 9 285H
289

GeekBench 5 Single-Core

Celeron E3400
288

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron E3400
494

Выводы

  • Core Ultra 9 285H лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 9 285H 2024
354.65 баллов
Celeron E3400 2010
25.47 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
125.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
311.26
  • Core Ultra 9 285H мощнее минимального на 340.26%; мощнее рекомендуемого на 20.49%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron E3400 слабее минимального на 89.78%; слабее рекомендуемого на 97.2%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.