Intel Celeron N6211 vs AMD E-450

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A4-3300MA4-3305MA4-3310MXA4-3320MA4-3330MX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
E-450 2011
22.35

Celeron N6211 опережает E-450 на 24.74 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика E-450
17.07.2022 Дата выхода 22.08.2011
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Elkhart Lake Серия AMD E-Series
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Zacate
Intel Разработчик AMD
54$ Цена на момент выхода Н/Д

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика E-450
2 Ядер 2
2 Потоков 2
1.2 ГГц Базовая частота 1.65 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 1.65 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
10 нм Технологический процесс 40 нм
70 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 0 КБ
Н/Д Размер кристалла 75 мм2

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика E-450
BGA1493 Сокет FT1 BGA 413-Ball
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) 18 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика E-450
DDR4 Типы оперативной памяти DDR3 Single-channel

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика E-450
есть AES-NI Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика E-450
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро AMD Radeon HD 6320

Выводы

  • Celeron N6211 новее E-450.
  • Celeron N6211 мощнее E-450.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (+190%)
E-450
772

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689 (+152%)
E-450
1066

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689 (+129%)
E-450
2049

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2 (+100%)
E-450
1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1 (+233%)
E-450
0.3

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1 (+900%)
E-450
0.1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10 (+233%)
E-450
3

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44 (+175%)
E-450
16

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713 (+42%)
E-450
503

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

GeekBench 5 Single-Core

E-450
106

GeekBench 5 Multi-Core

E-450
174

3DMark06 CPU

E-450
1056

Выводы

  • Celeron N6211 лучше в 9 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
E-450 2011
22.35 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • E-450 слабее минимального на 90.68%; слабее рекомендуемого на 97.45%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.