AMD EPYC 7303 vs Intel Celeron 900

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303PEPYC 7643PEPYC 7663P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom CE4100Atom CE4130Atom CE4150Atom D510Atom N280

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 7303 2023
275.03
Celeron 900 2009
14.59

EPYC 7303 опережает Celeron 900 на 260.44 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 7303 Характеристика Celeron 900
05.09.2023 Дата выхода 01.01.2009
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Milan Кодовое название архитектуры Н/Д
604$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 7303 Характеристика Celeron 900
16 Ядер Н/Д
32 Потоков Н/Д
2.4 ГГц Базовая частота 2.20 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота Н/Д
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня Н/Д
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 1 МБ L2 Cache
7 нм Технологический процесс 45 нм
2x 81 мм2 Размер кристалла Н/Д
8,300 млн Количество транзисторов Н/Д
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 7303 Характеристика Celeron 900
2 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP3 Сокет PGA478
130 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 7303 Характеристика Celeron 900
DDR4 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

EPYC 7303 Характеристика Celeron 900
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 7303 Характеристика Celeron 900
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

EPYC 7303 Характеристика Celeron 900
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 7303 новее Celeron 900.
  • EPYC 7303 мощнее Celeron 900.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 7303
27864 (+6534%)
Celeron 900
420

GeekBench 5 Single-Core

Celeron 900
219

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron 900
234

Выводы

  • EPYC 7303 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 7303 2023
275.03 баллов
Celeron 900 2009
14.59 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 7303 мощнее минимального на 236.36%; слабее рекомендуемого на 7.94%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron 900 слабее минимального на 94.93%; слабее рекомендуемого на 98.61%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.