AMD EPYC 7303 vs Intel Celeron J1900

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303PEPYC 7643PEPYC 7663P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom E3815Atom E3825Atom E3826Atom E3827Atom E3845

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 7303 2023
275.03
Celeron J1900 2013
29.73

EPYC 7303 опережает Celeron J1900 на 245.3 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 7303 Характеристика Celeron J1900
05.09.2023 Дата выхода 01.11.2013
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Milan Кодовое название архитектуры Bay Trail-D
604$ Цена на момент выхода 82$
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Celeron

Подробные характеристики

EPYC 7303 Характеристика Celeron J1900
16 Ядер 4
32 Потоков 4
2.4 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота 2.42 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 224 КБ
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2 МБ
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ L2 Cache
7 нм Технологический процесс 22 нм
2x 81 мм2 Размер кристалла Н/Д
8,300 млн Количество транзисторов Н/Д
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 7303 Характеристика Celeron J1900
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP3 Сокет FCBGA1170
130 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 7303 Характеристика Celeron J1900
DDR4 Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

EPYC 7303 Характеристика Celeron J1900
4.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express 4

Технологии и инструкции

EPYC 7303 Характеристика Celeron J1900
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д PAE 36 бит
Н/Д FDI нет
Н/Д RST нет
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

EPYC 7303 Характеристика Celeron J1900
отсутствует Видеоядро Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 854 МГц
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 2

Выводы

  • EPYC 7303 новее Celeron J1900.
  • EPYC 7303 мощнее Celeron J1900.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 7303
27864 (+2300%)
Celeron J1900
1161

GeekBench 5 Single-Core

Celeron J1900
174

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron J1900
525

Выводы

  • EPYC 7303 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 7303 2023
275.03 баллов
Celeron J1900 2013
29.73 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 7303 мощнее минимального на 236.36%; слабее рекомендуемого на 7.94%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron J1900 слабее минимального на 85.99%; слабее рекомендуемого на 96.16%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.