Apple M2 Max vs AMD EPYC 7F52

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 Max 2023
263.96
EPYC 7F52 2020
366.43

M2 Max отстаёт от EPYC 7F52 на 102.47 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M2 Max Характеристика EPYC 7F52
17.01.2023 Дата выхода 14.04.2020
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Apple M-Series Серия AMD EPYC
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Zen 2
Н/Д Цена на момент выхода 3100$
Н/Д Производитель TSMC

Подробные характеристики

M2 Max Характеристика EPYC 7F52
12 Ядер 16
12 Потоков 32
2.424 ГГц Базовая частота 3.5 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 3.9 ГГц
3.3 МБ Кэш 1-го уровня 96 КБ (на ядро)
36 МБ Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
48 МБ Кэш 3-го уровня 256 МБ (всего)
5 нм Технологический процесс 7 nm, 14 нм
67000 млн Количество транзисторов 3,800 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 35
Н/Д Размер кристалла 74 мм2
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

M2 Max Характеристика EPYC 7F52
79 Вт Энергопотребление (TDP) 240 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 2
Н/Д Сокет SP3

Параметры оперативной памяти

M2 Max Характеристика EPYC 7F52
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4-3200
Н/Д Допустимый объем памяти 4 ТиБ
Н/Д Количество каналов памяти 8
Н/Д Пропускная способность памяти 204.763 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

M2 Max Характеристика EPYC 7F52
Н/Д Ревизия PCI Express 4.0

Технологии и инструкции

M2 Max Характеристика EPYC 7F52
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M2 Max Характеристика EPYC 7F52
Apple M2 Max 38-Core GPU Видеоядро Отсутствует

Выводы

  • M2 Max новее EPYC 7F52.
  • EPYC 7F52 мощнее M2 Max.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2 Max
26276 (-37%)
EPYC 7F52
41982

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2 Max
2084

Cinebench 15 64-bit single-core

M2 Max
238

Geekbench 5.5 Multi-Core

M2 Max
14912

Geekbench 5.5 Single-Core

M2 Max
2023

WebXPRT 3

M2 Max
407

Geekbench 6.4 Single-Core

M2 Max
2692

CrossMark Overall

M2 Max
1802

Geekbench 6.4 Multi-Core

M2 Max
14863

WebXPRT 4 Overall

M2 Max
260

Geekbench 6.3 Multi-Core

M2 Max
14568

Geekbench 6.3 Single-Core

M2 Max
2624

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 7F52
1388

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 7F52
11008

Выводы

  • EPYC 7F52 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 Max 2023
263.96 баллов
EPYC 7F52 2020
366.43 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 Max мощнее минимального на 217.19%; слабее рекомендуемого на 13.19%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • EPYC 7F52 мощнее минимального на 406.78%; мощнее рекомендуемого на 38.7%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.