Apple M2 Pro vs AMD EPYC 7F52

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 Pro 2023
228.54
EPYC 7F52 2020
366.43

M2 Pro отстаёт от EPYC 7F52 на 137.89 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M2 Pro Характеристика EPYC 7F52
17.01.2023 Дата выхода 14.04.2020
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Apple Apple M-Series Серия AMD EPYC
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Zen 2
Н/Д Цена на момент выхода 3100$
Н/Д Производитель TSMC

Подробные характеристики

M2 Pro Характеристика EPYC 7F52
12 Ядер 16
12 Потоков 32
2.424 ГГц Базовая частота 3.5 ГГц
3.5 ГГц Максимальная частота 3.9 ГГц
3.3 МБ Кэш 1-го уровня 96 КБ (на ядро)
36 МБ Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
24 МБ Кэш 3-го уровня 256 МБ (всего)
5 нм Технологический процесс 7 nm, 14 нм
40000 млн Количество транзисторов 3,800 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 35
Н/Д Размер кристалла 74 мм2
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

M2 Pro Характеристика EPYC 7F52
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 2
Н/Д Сокет SP3
Н/Д Энергопотребление (TDP) 240 Вт

Параметры оперативной памяти

M2 Pro Характеристика EPYC 7F52
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4-3200
Н/Д Допустимый объем памяти 4 ТиБ
Н/Д Количество каналов памяти 8
Н/Д Пропускная способность памяти 204.763 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

M2 Pro Характеристика EPYC 7F52
Н/Д Ревизия PCI Express 4.0

Технологии и инструкции

M2 Pro Характеристика EPYC 7F52
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M2 Pro Характеристика EPYC 7F52
Apple M2 Pro 19-Core GPU Видеоядро Отсутствует

Выводы

  • M2 Pro новее EPYC 7F52.
  • EPYC 7F52 мощнее M2 Pro.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2 Pro
21388 (-49%)
EPYC 7F52
41982

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2 Pro
2041

Cinebench 15 64-bit single-core

M2 Pro
224

Geekbench 5.5 Multi-Core

M2 Pro
15162

WebXPRT 3

M2 Pro
380

CrossMark Overall

M2 Pro
1799

Geekbench 6.4 Single-Core

M2 Pro
2663

Geekbench 6.4 Multi-Core

M2 Pro
14568

WebXPRT 4 Overall

M2 Pro
247

Geekbench 6.3 Multi-Core

M2 Pro
14529

Geekbench 6.3 Single-Core

M2 Pro
2695

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 7F52
1388

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 7F52
11008

Выводы

  • EPYC 7F52 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 Pro 2023
228.54 баллов
EPYC 7F52 2020
366.43 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 Pro мощнее минимального на 158.18%; слабее рекомендуемого на 29.34%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • EPYC 7F52 мощнее минимального на 406.78%; мощнее рекомендуемого на 38.7%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.