Apple M4 (8 cores) vs AMD EPYC 8434P

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 (8 cores) 2024
224.09
EPYC 8434P 2023
495.36

M4 (8 cores) отстаёт от EPYC 8434P на 271.27 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 8434P
28.10.2024 Дата выхода 18.09.2023
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Apple M4 Серия Н/Д
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Siena
Н/Д Цена на момент выхода 2700$
Н/Д Производитель TSMC

Подробные характеристики

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 8434P
8 Ядер 48
8 Потоков 96
4 ГГц Максимальная частота 3.1 ГГц
3 нм Технологический процесс 5 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Базовая частота 2.5 ГГц
Н/Д Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 128 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 4x 73 мм2
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 75 °C
Н/Д Количество транзисторов 35,500 млн

Форм-фактор и совместимость

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 8434P
5 Вт Энергопотребление (TDP) 200 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет SP6

Параметры оперативной памяти

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 8434P
Н/Д Типы оперативной памяти DDR5

Периферия

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 8434P
Н/Д Ревизия PCI Express 5.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 96

Технологии и инструкции

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 8434P
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 8434P
Apple M4 8-core GPU Видеоядро отсутствует

Выводы

  • M4 (8 cores) новее EPYC 8434P.
  • EPYC 8434P мощнее M4 (8 cores).

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 (8 cores)
20795 (-68%)
EPYC 8434P
64581

Выводы

  • EPYC 8434P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 (8 cores) 2024
224.09 баллов
EPYC 8434P 2023
495.36 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 (8 cores) мощнее минимального на 151.03%; слабее рекомендуемого на 31.3%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • EPYC 8434P мощнее минимального на 679.59%; мощнее рекомендуемого на 113.36%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.