AMD EPYC 9174F vs Intel Atom x7-Z8750

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9174F 2022
443.6
Atom x7-Z8750 2016
32.04

EPYC 9174F опережает Atom x7-Z8750 на 411.56 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9174F Характеристика Atom x7-Z8750
10.11.2022 Дата выхода 01.04.2016
Серверный Сегмент Для ноутбуков
AMD EPYC Серия 7x Intel Atom
Genoa Кодовое название архитектуры Cherry Trail
AMD Разработчик Intel
3850$ Цена на момент выхода 37$
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9174F Характеристика Atom x7-Z8750
16 Ядер 4
32 Потоков 4
4.1 ГГц Базовая частота 1.60 ГГц
4.4 ГГц Максимальная частота 2.56 ГГц
41 Множитель 16
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2 МБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 14 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
52,560 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9174F Характеристика Atom x7-Z8750
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
SP5 Сокет UTFCBGA1380
320 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д

Параметры оперативной памяти

EPYC 9174F Характеристика Atom x7-Z8750
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти 8 ГБ
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

EPYC 9174F Характеристика Atom x7-Z8750
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express 2
Н/Д Ревизия USB 3.0
Н/Д Количество USB-портов 3

Технологии и инструкции

EPYC 9174F Характеристика Atom x7-Z8750
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д Secure Boot есть
Н/Д Identity Protection есть

Графическое ядро

EPYC 9174F Характеристика Atom x7-Z8750
Н/Д Видеоядро Intel HD Graphics 405 (Braswell) (400 - 600 МГц)
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Максимальная частота видеоядра 600 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 16
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x2160
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 2560x1600

Выводы

  • EPYC 9174F новее Atom x7-Z8750.
  • EPYC 9174F мощнее Atom x7-Z8750.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9174F
55161 (+4169%)
Atom x7-Z8750
1292

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9174F
2193 (+1125%)
Atom x7-Z8750
179

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9174F
17096 (+3163%)
Atom x7-Z8750
524

3DMark06 CPU

Atom x7-Z8750
2463

Cinebench 15 64-bit multi-core

Atom x7-Z8750
137

Cinebench 15 64-bit single-core

Atom x7-Z8750
38

TrueCrypt AES

Atom x7-Z8750
1

x264 encoding pass 2

Atom x7-Z8750
10

x264 encoding pass 1

Atom x7-Z8750
49

WinRAR 4.0

Atom x7-Z8750
803

Выводы

  • EPYC 9174F лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9174F 2022
443.6 баллов
Atom x7-Z8750 2016
32.04 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9174F мощнее минимального на 565.87%; мощнее рекомендуемого на 82.24%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Atom x7-Z8750 слабее минимального на 84.4%; слабее рекомендуемого на 95.73%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.