AMD EPYC 9174F vs Intel Celeron G3900E

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9174F 2022
443.6
Celeron G3900E 2016
43.87

EPYC 9174F опережает Celeron G3900E на 399.73 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9174F Характеристика Celeron G3900E
10.11.2022 Дата выхода 02.01.2016
Серверный Сегмент Для ноутбуков
AMD EPYC Серия Intel Celeron
Genoa Кодовое название архитектуры Skylake
AMD Разработчик Intel
3850$ Цена на момент выхода 107$
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9174F Характеристика Celeron G3900E
16 Ядер 2
32 Потоков 2
4.1 ГГц Базовая частота Н/Д
4.4 ГГц Максимальная частота 2.4 ГГц
41 Множитель 24
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 14 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла 98.57 мм2
52,560 млн Количество транзисторов 1750 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Тип шины DMI 3.0
Н/Д Скорость шины 4 × 8 GT/s
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9174F Характеристика Celeron G3900E
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
SP5 Сокет Н/Д
320 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9174F Характеристика Celeron G3900E
DDR5-4800 Типы оперативной памяти LPDDR3-1866
6 ТиБ Допустимый объем памяти 64 ГБ
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 34.134 ГБ/с
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

EPYC 9174F Характеристика Celeron G3900E
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
128 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

EPYC 9174F Характеристика Celeron G3900E
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть

Графическое ядро

EPYC 9174F Характеристика Celeron G3900E
Н/Д Видеоядро Intel HD Graphics 510

Выводы

  • EPYC 9174F новее Celeron G3900E.
  • EPYC 9174F мощнее Celeron G3900E.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9174F
55161 (+2625%)
Celeron G3900E
2024

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9174F
2193

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9174F
17096

Выводы

  • EPYC 9174F лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9174F 2022
443.6 баллов
Celeron G3900E 2016
43.87 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9174F мощнее минимального на 565.87%; мощнее рекомендуемого на 82.24%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron G3900E слабее минимального на 75.57%; слабее рекомендуемого на 93.31%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.