Apple M4 (10 cores) vs AMD EPYC 9175F

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 (10 cores) 2024
246.67
EPYC 9175F 2024
501.85

M4 (10 cores) отстаёт от EPYC 9175F на 255.18 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M4 (10 cores) Характеристика EPYC 9175F
07.05.2024 Дата выхода 10.10.2024
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Apple Apple M4 Серия Н/Д
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Turin
Н/Д Цена на момент выхода 4256$
Н/Д Производитель TSMC

Подробные характеристики

M4 (10 cores) Характеристика EPYC 9175F
10 Ядер 16
10 Потоков 32
4.4 ГГц Максимальная частота 5 ГГц
4 МБ Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
3 нм Технологический процесс 4 нм
28 млн Количество транзисторов 133,040 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Базовая частота 4.2 ГГц
Н/Д Кэш 1-го уровня 80 КБ (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 512 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 16x 70.6 мм2

Форм-фактор и совместимость

M4 (10 cores) Характеристика EPYC 9175F
40 Вт Энергопотребление (TDP) 320 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 2
Н/Д Сокет SP5

Параметры оперативной памяти

M4 (10 cores) Характеристика EPYC 9175F
Н/Д Типы оперативной памяти DDR5

Периферия

M4 (10 cores) Характеристика EPYC 9175F
Н/Д Ревизия PCI Express 5.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

M4 (10 cores) Характеристика EPYC 9175F
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M4 (10 cores) Характеристика EPYC 9175F
Apple M4 10-core GPU Видеоядро отсутствует

Выводы

  • EPYC 9175F новее M4 (10 cores).
  • EPYC 9175F мощнее M4 (10 cores).

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 (10 cores)
23852 (-64%)
EPYC 9175F
65792

CrossMark Overall

M4 (10 cores)
2092

WebXPRT 4 Overall

M4 (10 cores)
341

Geekbench 6.4 Single-Core

M4 (10 cores)
3715

Geekbench 6.3 Multi-Core

M4 (10 cores)
14954

Geekbench 6.4 Multi-Core

M4 (10 cores)
15072

Выводы

  • EPYC 9175F лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 (10 cores) 2024
246.67 баллов
EPYC 9175F 2024
501.85 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 (10 cores) мощнее минимального на 187.93%; слабее рекомендуемого на 21.2%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • EPYC 9175F мощнее минимального на 694.21%; мощнее рекомендуемого на 117.36%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.