Apple M4 (8 cores) vs AMD EPYC 9175F

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 (8 cores) 2024
224.09
EPYC 9175F 2024
501.85

M4 (8 cores) отстаёт от EPYC 9175F на 277.76 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 9175F
28.10.2024 Дата выхода 10.10.2024
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Apple M4 Серия Н/Д
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Turin
Н/Д Цена на момент выхода 4256$
Н/Д Производитель TSMC

Подробные характеристики

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 9175F
8 Ядер 16
8 Потоков 32
4 ГГц Максимальная частота 5 ГГц
3 нм Технологический процесс 4 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Базовая частота 4.2 ГГц
Н/Д Кэш 1-го уровня 80 КБ (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 512 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 16x 70.6 мм2
Н/Д Количество транзисторов 133,040 млн

Форм-фактор и совместимость

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 9175F
5 Вт Энергопотребление (TDP) 320 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 2
Н/Д Сокет SP5

Параметры оперативной памяти

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 9175F
Н/Д Типы оперативной памяти DDR5

Периферия

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 9175F
Н/Д Ревизия PCI Express 5.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 9175F
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 9175F
Apple M4 8-core GPU Видеоядро отсутствует

Выводы

  • M4 (8 cores) новее EPYC 9175F.
  • EPYC 9175F мощнее M4 (8 cores).

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 (8 cores)
20795 (-68%)
EPYC 9175F
65792

Выводы

  • EPYC 9175F лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 (8 cores) 2024
224.09 баллов
EPYC 9175F 2024
501.85 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 (8 cores) мощнее минимального на 151.03%; слабее рекомендуемого на 31.3%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • EPYC 9175F мощнее минимального на 694.21%; мощнее рекомендуемого на 117.36%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.