AMD EPYC 9354 vs Intel Celeron N2930

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9354 2022
524.56
Celeron N2930 2014
27.6

EPYC 9354 опережает Celeron N2930 на 496.96 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9354 Характеристика Celeron N2930
10.11.2022 Дата выхода 23.02.2014
Серверный Сегмент Для ноутбуков
AMD EPYC Серия Intel Celeron
Genoa Кодовое название архитектуры Bay Trail-M
AMD Разработчик Intel
3420$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 9354 Характеристика Celeron N2930
32 Ядер 4
64 Потоков 4
3.25 ГГц Базовая частота 1.83 ГГц
3.8 ГГц Максимальная частота 2.16 ГГц
32.5 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 56K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 22 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
52,560 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9354 Характеристика Celeron N2930
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FCBGA1170
280 Вт Энергопотребление (TDP) 7.5 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9354 Характеристика Celeron N2930
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти 8 ГБ
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

EPYC 9354 Характеристика Celeron N2930
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express 4
Н/Д Ревизия USB 3.0 and 2.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Количество USB-портов 5

Технологии и инструкции

EPYC 9354 Характеристика Celeron N2930
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Smart Connect есть
Н/Д RST нет
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

EPYC 9354 Характеристика Celeron N2930
Н/Д Видеоядро Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video HD нет
Н/Д Максимальная частота видеоядра 854 МГц
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 2

Выводы

  • EPYC 9354 новее Celeron N2930.
  • EPYC 9354 мощнее Celeron N2930.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9354
70086 (+6613%)
Celeron N2930
1044

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9354
1772 (+1022%)
Celeron N2930
158

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9354
12732 (+2603%)
Celeron N2930
471

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N2930
1124

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N2930
3878

3DMark06 CPU

Celeron N2930
2188

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N2930
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N2930
126

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N2930
35

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N2930
0.4

TrueCrypt AES

Celeron N2930
0.2

x264 encoding pass 2

Celeron N2930
9

x264 encoding pass 1

Celeron N2930
47

WinRAR 4.0

Celeron N2930
1194

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron N2930
2712

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron N2930
843

Geekbench 2

Celeron N2930
2893

Выводы

  • EPYC 9354 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9354 2022
524.56 баллов
Celeron N2930 2014
27.6 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9354 мощнее минимального на 746.04%; мощнее рекомендуемого на 131.55%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron N2930 слабее минимального на 87.4%; слабее рекомендуемого на 96.55%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.