AMD EPYC 9354P vs AMD Sempron 145

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9354P 2022
558.36
Sempron 145 2010
16.76

EPYC 9354P опережает Sempron 145 на 541.6 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9354P Характеристика Sempron 145
10.11.2022 Дата выхода 01.09.2010
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Sargas
AMD Разработчик AMD
2730$ Цена на момент выхода 95$
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9354P Характеристика Sempron 145
32 Ядер 1
64 Потоков 1
3.25 ГГц Базовая частота 2.8 ГГц
3.8 ГГц Максимальная частота 2.8 ГГц
32.5 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 45 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла 117 мм2
52,560 млн Количество транзисторов 234 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9354P Характеристика Sempron 145
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет AM3
280 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9354P Характеристика Sempron 145
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9354P Характеристика Sempron 145
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9354P Характеристика Sempron 145
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Выводы

  • EPYC 9354P новее Sempron 145.
  • EPYC 9354P мощнее Sempron 145.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9354P
76626 (+14866%)
Sempron 145
512

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9354P
1473 (+478%)
Sempron 145
255

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9354P
14214 (+4976%)
Sempron 145
280

Выводы

  • EPYC 9354P лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9354P 2022
558.36 баллов
Sempron 145 2010
16.76 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9354P мощнее минимального на 824.99%; мощнее рекомендуемого на 153.16%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Sempron 145 слабее минимального на 93.82%; слабее рекомендуемого на 98.31%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.