AMD EPYC 9654 vs Intel Celeron 2957U

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9654 2022
760.76
Celeron 2957U 2014
23.57

EPYC 9654 опережает Celeron 2957U на 737.19 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9654 Характеристика Celeron 2957U
10.11.2022 Дата выхода 01.01.2014
Серверный Сегмент Для ноутбуков
AMD EPYC Серия Intel Celeron
Genoa Кодовое название архитектуры Haswell
AMD Разработчик Intel
11805$ Цена на момент выхода 107$
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9654 Характеристика Celeron 2957U
96 Ядер 2
192 Потоков 2
2.4 ГГц Базовая частота 1.40 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 1.4 ГГц
24 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ
384 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 22 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
78,840 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 5 GT/s
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9654 Характеристика Celeron 2957U
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FCBGA1168
360 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9654 Характеристика Celeron 2957U
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти 16 ГБ
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

EPYC 9654 Характеристика Celeron 2957U
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express 10
Н/Д Поддержка PCI нет
Н/Д Ревизия USB 3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Встроенный IDE нет
Н/Д Количество USB-портов 4
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

EPYC 9654 Характеристика Celeron 2957U
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Smart Connect есть
Н/Д FDI нет
Н/Д AMT 9.5
Н/Д Matrix Storage нет
Н/Д HD Audio есть
Н/Д RST есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д OS Guard нет
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

EPYC 9654 Характеристика Celeron 2957U
Н/Д Видеоядро Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть

Выводы

  • EPYC 9654 новее Celeron 2957U.
  • EPYC 9654 мощнее Celeron 2957U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9654
119201 (+14210%)
Celeron 2957U
833

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9654
1827

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9654
18343

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron 2957U
2036

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron 2957U
4137

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron 2957U
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron 2957U
107

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron 2957U
55

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron 2957U
0.6

TrueCrypt AES

Celeron 2957U
0.1

x264 encoding pass 2

Celeron 2957U
8

x264 encoding pass 1

Celeron 2957U
40

WinRAR 4.0

Celeron 2957U
1064

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron 2957U
2209

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron 2957U
1273

Geekbench 2

Celeron 2957U
2825

Выводы

  • EPYC 9654 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9654 2022
760.76 баллов
Celeron 2957U 2014
23.57 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9654 мощнее минимального на 1338.93%; мощнее рекомендуемого на 293.82%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron 2957U слабее минимального на 89.94%; слабее рекомендуемого на 97.25%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.