AMD EPYC 9654 vs Intel Celeron E3500

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Celeron E3400Celeron G1101Core i3-530Core i3-540Core i3-550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9654 2022
760.76
Celeron E3500 2010
25.91

EPYC 9654 опережает Celeron E3500 на 734.85 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9654 Характеристика Celeron E3500
10.11.2022 Дата выхода 29.08.2010
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Wolfdale
AMD Разработчик Intel
11805$ Цена на момент выхода 62$
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 9654 Характеристика Celeron E3500
96 Ядер 2
192 Потоков 2
2.4 ГГц Базовая частота 2.70 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 2.7 ГГц
24 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (всего)
384 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 45 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла 82 мм2
78,840 млн Количество транзисторов 228 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 74 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.85V-1.3625V

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9654 Характеристика Celeron E3500
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет LGA775
360 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9654 Характеристика Celeron E3500
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9654 Характеристика Celeron E3500
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9654 Характеристика Celeron E3500
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Выводы

  • EPYC 9654 новее Celeron E3500.
  • EPYC 9654 мощнее Celeron E3500.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9654
119201 (+12395%)
Celeron E3500
954

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9654
1827 (+569%)
Celeron E3500
273

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9654
18343 (+4556%)
Celeron E3500
394

Выводы

  • EPYC 9654 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9654 2022
760.76 баллов
Celeron E3500 2010
25.91 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9654 мощнее минимального на 1338.93%; мощнее рекомендуемого на 293.82%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron E3500 слабее минимального на 88.48%; слабее рекомендуемого на 96.85%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.