AMD EPYC 9654 vs Intel Celeron G1101

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Celeron E3400Celeron E3500Core i3-530Core i3-540Core i3-550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9654 2022
760.76
Celeron G1101 2010
28.72

EPYC 9654 опережает Celeron G1101 на 732.04 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9654 Характеристика Celeron G1101
10.11.2022 Дата выхода 07.01.2010
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Clarkdale
AMD Разработчик Intel
11805$ Цена на момент выхода 85$
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 9654 Характеристика Celeron G1101
96 Ядер 2
192 Потоков 2
2.4 ГГц Базовая частота 2.26 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 266 МГц
24 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256 КБ (на ядро)
384 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ (всего)
5 nm, 6 нм Технологический процесс 32 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла 81 мм2
78,840 млн Количество транзисторов 382 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9654 Характеристика Celeron G1101
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FCLGA1156
360 Вт Энергопотребление (TDP) 73 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9654 Характеристика Celeron G1101
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти 16.38 ГБ
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 17 ГБ/с
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

EPYC 9654 Характеристика Celeron G1101
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express 1

Технологии и инструкции

EPYC 9654 Характеристика Celeron G1101
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д vPro нет
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д PAE 36 бит
Н/Д FDI есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

EPYC 9654 Характеристика Celeron G1101
Н/Д Видеоядро Intel HD
Н/Д Clear Video нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 2

Выводы

  • EPYC 9654 новее Celeron G1101.
  • EPYC 9654 мощнее Celeron G1101.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9654
119201 (+10687%)
Celeron G1101
1105

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9654
1827

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9654
18343

Выводы

  • EPYC 9654 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9654 2022
760.76 баллов
Celeron G1101 2010
28.72 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9654 мощнее минимального на 1338.93%; мощнее рекомендуемого на 293.82%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron G1101 слабее минимального на 86.66%; слабее рекомендуемого на 96.35%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.