AMD EPYC 9654 vs AMD Phenom II X6 1055T (95W)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9654 2022
760.76
Phenom II X6 1055T (95W) 2010
82.23

EPYC 9654 опережает Phenom II X6 1055T (95W) на 678.53 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9654 Характеристика Phenom II X6 1055T (95W)
10.11.2022 Дата выхода 01.05.2010
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Thuban
AMD Разработчик AMD
11805$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9654 Характеристика Phenom II X6 1055T (95W)
96 Ядер 6
192 Потоков 6
2.4 ГГц Базовая частота 2.8 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 3.3 ГГц
24 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
384 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 6 МБ (всего)
5 nm, 6 нм Технологический процесс 45 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла 346 мм2
78,840 млн Количество транзисторов 904 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9654 Характеристика Phenom II X6 1055T (95W)
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет AM3
360 Вт Энергопотребление (TDP) 95 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9654 Характеристика Phenom II X6 1055T (95W)
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9654 Характеристика Phenom II X6 1055T (95W)
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9654 Характеристика Phenom II X6 1055T (95W)
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть

Выводы

  • EPYC 9654 новее Phenom II X6 1055T (95W).
  • EPYC 9654 мощнее Phenom II X6 1055T (95W).

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9654
119201 (+2300%)
Phenom II X6 1055T (95W)
4966

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9654
1827

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9654
18343

Выводы

  • EPYC 9654 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9654 2022
760.76 баллов
Phenom II X6 1055T (95W) 2010
82.23 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9654 мощнее минимального на 1338.93%; мощнее рекомендуемого на 293.82%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Phenom II X6 1055T (95W) слабее минимального на 40.05%; слабее рекомендуемого на 83.59%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.