AMD EPYC 9654P vs AMD A8-7650K

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-7870KA8-7670KAthlon X4 830Athlon X4 850Athlon X4 870K

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9654P 2022
741.81
A8-7650K 2015
60.35

EPYC 9654P опережает A8-7650K на 681.46 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9654P Характеристика A8-7650K
10.11.2022 Дата выхода 07.01.2015
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия AMD A-Series (Desktop)
Genoa Кодовое название архитектуры Kaveri
AMD Разработчик AMD
10625$ Цена на момент выхода 152$
TSMC Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

EPYC 9654P Характеристика A8-7650K
96 Ядер 4
192 Потоков 4
2.4 ГГц Базовая частота 3.3 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 3.8 ГГц
24 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 256 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4096 КБ
384 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
5 nm, 6 нм Технологический процесс 28 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла 245 мм2
78,840 млн Количество транзисторов 2,411 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 72 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9654P Характеристика A8-7650K
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FM2+
360 Вт Энергопотребление (TDP) 95 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9654P Характеристика A8-7650K
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3-2133
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

EPYC 9654P Характеристика A8-7650K
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
128 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

EPYC 9654P Характеристика A8-7650K
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д Расширенные инструкции SSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VT
Н/Д FMA есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д Out-of-band есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д HSA есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

EPYC 9654P Характеристика A8-7650K
Н/Д Видеоядро AMD Radeon R7 Graphics
Н/Д Количество ядер iGPU 6
Н/Д Количество шейдерных процессоров 384
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • EPYC 9654P новее A8-7650K.
  • EPYC 9654P мощнее A8-7650K.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9654P
114982 (+3502%)
A8-7650K
3192

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9654P
1981 (+359%)
A8-7650K
432

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9654P
22141 (+2035%)
A8-7650K
1037

Cinebench 10 32-bit single-core

A8-7650K
2867

Cinebench 10 32-bit multi-core

A8-7650K
9348

3DMark06 CPU

A8-7650K
4456

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A8-7650K
3

Cinebench 15 64-bit multi-core

A8-7650K
303

Cinebench 15 64-bit single-core

A8-7650K
82

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A8-7650K
1

TrueCrypt AES

A8-7650K
2

x264 encoding pass 2

A8-7650K
23

x264 encoding pass 1

A8-7650K
107

WinRAR 4.0

A8-7650K
2097

Geekbench 3 32-bit multi-core

A8-7650K
6465

Geekbench 3 32-bit single-core

A8-7650K
2195

Geekbench 2

A8-7650K
6129

3DMark Fire Strike Physics

A8-7650K
3294

Выводы

  • EPYC 9654P лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9654P 2022
741.81 баллов
A8-7650K 2015
60.35 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9654P мощнее минимального на 1288%; мощнее рекомендуемого на 279.88%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • A8-7650K слабее минимального на 61.47%; слабее рекомендуемого на 89.45%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.