AMD EPYC 9654P vs AMD Athlon X4 830

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-7870KA8-7650KA8-7670KAthlon X4 850Athlon X4 870K

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9654P 2022
741.81
Athlon X4 830 2015
55.75

EPYC 9654P опережает Athlon X4 830 на 686.06 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9654P Характеристика Athlon X4 830
10.11.2022 Дата выхода 01.02.2015
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Kaveri
AMD Разработчик AMD
10625$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

EPYC 9654P Характеристика Athlon X4 830
96 Ядер 4
192 Потоков 4
2.4 ГГц Базовая частота 3 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 3.4 ГГц
24 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 256K
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ
384 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
5 nm, 6 нм Технологический процесс 28 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла 245 мм2
78,840 млн Количество транзисторов 2,411 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 72 °C
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9654P Характеристика Athlon X4 830
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FM2+
360 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9654P Характеристика Athlon X4 830
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3-2133
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9654P Характеристика Athlon X4 830
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
128 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

EPYC 9654P Характеристика Athlon X4 830
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д FMA есть

Выводы

  • EPYC 9654P новее Athlon X4 830.
  • EPYC 9654P мощнее Athlon X4 830.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9654P
114982 (+3934%)
Athlon X4 830
2850

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9654P
1981

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9654P
22141

Выводы

  • EPYC 9654P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9654P 2022
741.81 баллов
Athlon X4 830 2015
55.75 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9654P мощнее минимального на 1288%; мощнее рекомендуемого на 279.88%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Athlon X4 830 слабее минимального на 65.6%; слабее рекомендуемого на 90.58%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.