AMD EPYC 9684X vs AMD Athlon II P360

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9684X 2023
783.63
Athlon II P360 2010
21.22

EPYC 9684X опережает Athlon II P360 на 762.41 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9684X Характеристика Athlon II P360
13.06.2023 Дата выхода 16.12.2010
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Genoa-X Кодовое название архитектуры Champlain
14756$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD Athlon II

Подробные характеристики

EPYC 9684X Характеристика Athlon II P360
96 Ядер 2
192 Потоков 2
2.55 ГГц Базовая частота Н/Д
3.7 ГГц Максимальная частота 2.3 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 256 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
1152 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
5 нм Технологический процесс 45 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
135,240 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 3200 МГц
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9684X Характеристика Athlon II P360
2 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP5 Сокет S1g4
400 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9684X Характеристика Athlon II P360
DDR5 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9684X Характеристика Athlon II P360
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9684X Характеристика Athlon II P360
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM

Графическое ядро

EPYC 9684X Характеристика Athlon II P360
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 9684X новее Athlon II P360.
  • EPYC 9684X мощнее Athlon II P360.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9684X
124355 (+17244%)
Athlon II P360
717

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9684X
1641 (+526%)
Athlon II P360
262

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9684X
16182 (+3380%)
Athlon II P360
465

Cinebench 10 32-bit single-core

Athlon II P360
1912

Cinebench 10 32-bit multi-core

Athlon II P360
3629

3DMark06 CPU

Athlon II P360
1783

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Athlon II P360
1

Выводы

  • EPYC 9684X лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9684X 2023
783.63 баллов
Athlon II P360 2010
21.22 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9684X мощнее минимального на 1401.15%; мощнее рекомендуемого на 310.85%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Athlon II P360 слабее минимального на 91.34%; слабее рекомендуемого на 97.63%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.