AMD EPYC 9684X vs AMD Athlon II X2 255

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9684X 2023
783.63
Athlon II X2 255 2010
30.41

EPYC 9684X опережает Athlon II X2 255 на 753.22 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9684X Характеристика Athlon II X2 255
13.06.2023 Дата выхода 25.01.2010
Серверный Сегмент Десктопный
Genoa-X Кодовое название архитектуры Regor
14756$ Цена на момент выхода 60$
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9684X Характеристика Athlon II X2 255
96 Ядер 2
192 Потоков 2
2.55 ГГц Базовая частота 3.1 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 3.1 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
1152 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 нм Технологический процесс 45 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла 117 мм2
135,240 млн Количество транзисторов 410 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9684X Характеристика Athlon II X2 255
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет AM3
400 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9684X Характеристика Athlon II X2 255
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

EPYC 9684X Характеристика Athlon II X2 255
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9684X Характеристика Athlon II X2 255
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

EPYC 9684X Характеристика Athlon II X2 255
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 9684X новее Athlon II X2 255.
  • EPYC 9684X мощнее Athlon II X2 255.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9684X
124355 (+10272%)
Athlon II X2 255
1199

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9684X
1641 (+476%)
Athlon II X2 255
285

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9684X
16182 (+3925%)
Athlon II X2 255
402

Выводы

  • EPYC 9684X лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9684X 2023
783.63 баллов
Athlon II X2 255 2010
30.41 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9684X мощнее минимального на 1401.15%; мощнее рекомендуемого на 310.85%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Athlon II X2 255 слабее минимального на 85.53%; слабее рекомендуемого на 96.04%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.