AMD EPYC 9684X vs Intel Celeron N4020

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9684X 2023
783.63
Celeron N4020 2019
36.63

EPYC 9684X опережает Celeron N4020 на 747 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9684X Характеристика Celeron N4020
13.06.2023 Дата выхода 04.11.2019
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Genoa-X Кодовое название архитектуры Gemini Lake Refresh
14756$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Gemini Lake

Подробные характеристики

EPYC 9684X Характеристика Celeron N4020
96 Ядер 2
192 Потоков 2
2.55 ГГц Базовая частота 1.10 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 2.8 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ
1152 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
5 нм Технологический процесс 14 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
135,240 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 15 МГц
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9684X Характеристика Celeron N4020
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FCBGA1090
400 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9684X Характеристика Celeron N4020
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

EPYC 9684X Характеристика Celeron N4020
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express 6
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

EPYC 9684X Характеристика Celeron N4020
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

EPYC 9684X Характеристика Celeron N4020
отсутствует Видеоядро Intel UHD Graphics 600
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 650 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@30Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz

Выводы

  • EPYC 9684X новее Celeron N4020.
  • EPYC 9684X мощнее Celeron N4020.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9684X
124355 (+7851%)
Celeron N4020
1564

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9684X
1641 (+381%)
Celeron N4020
341

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9684X
16182 (+2897%)
Celeron N4020
540

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N4020
2137

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N4020
4337

3DMark06 CPU

Celeron N4020
2437

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N4020
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N4020
129

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N4020
74

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N4020
1

TrueCrypt AES

Celeron N4020
1

x264 encoding pass 2

Celeron N4020
10

x264 encoding pass 1

Celeron N4020
51

WinRAR 4.0

Celeron N4020
761

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N4020
832

Blender(-)

Celeron N4020
3945

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N4020
454

7-Zip Single

Celeron N4020
2440

7-Zip

Celeron N4020
4405

WebXPRT 3

Celeron N4020
78

CrossMark Overall

Celeron N4020
305

WebXPRT 4 Overall

Celeron N4020
56

Выводы

  • EPYC 9684X лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9684X 2023
783.63 баллов
Celeron N4020 2019
36.63 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9684X мощнее минимального на 1401.15%; мощнее рекомендуемого на 310.85%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron N4020 слабее минимального на 81.12%; слабее рекомендуемого на 94.83%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.