AMD EPYC 9754 vs AMD Athlon II N370

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9754 2023
683.97
Athlon II N370 2010
24.84

EPYC 9754 опережает Athlon II N370 на 659.13 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9754 Характеристика Athlon II N370
13.06.2023 Дата выхода 16.12.2010
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Bergamo Кодовое название архитектуры Champlain
11900$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD Athlon II

Подробные характеристики

EPYC 9754 Характеристика Athlon II N370
128 Ядер 2
256 Потоков 2
2.25 ГГц Базовая частота Н/Д
3.1 ГГц Максимальная частота 2.5 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 256 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
5 нм Технологический процесс 45 нм
8x 73 мм2 Размер кристалла 117.5 мм2
71,000 млн Количество транзисторов 234 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 3200 МГц
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9754 Характеристика Athlon II N370
2 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP5 Сокет S1
360 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9754 Характеристика Athlon II N370
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

EPYC 9754 Характеристика Athlon II N370
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9754 Характеристика Athlon II N370
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д Расширенные инструкции MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
Н/Д VirusProtect есть

Графическое ядро

EPYC 9754 Характеристика Athlon II N370
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 9754 новее Athlon II N370.
  • EPYC 9754 мощнее Athlon II N370.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9754
102392 (+11302%)
Athlon II N370
898

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9754
1608

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9754
15340

Выводы

  • EPYC 9754 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9754 2023
683.97 баллов
Athlon II N370 2010
24.84 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9754 мощнее минимального на 1136.02%; мощнее рекомендуемого на 238.28%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Athlon II N370 слабее минимального на 89.16%; слабее рекомендуемого на 97.03%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.