AMD EPYC 9754 vs Intel Celeron 6305

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9754 2023
683.97
Celeron 6305 2020
45.66

EPYC 9754 опережает Celeron 6305 на 638.31 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9754 Характеристика Celeron 6305
13.06.2023 Дата выхода 01.09.2020
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Bergamo Кодовое название архитектуры Tiger Lake-U
11900$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Tiger Lake

Подробные характеристики

EPYC 9754 Характеристика Celeron 6305
128 Ядер 2
256 Потоков 2
2.25 ГГц Базовая частота Н/Д
3.1 ГГц Максимальная частота 1.8 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 160 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2.5 МБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
5 нм Технологический процесс 10 nm SuperFin
8x 73 мм2 Размер кристалла Н/Д
71,000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 4 GT/s
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9754 Характеристика Celeron 6305
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FCBGA1449
360 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9754 Характеристика Celeron 6305
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 64 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

EPYC 9754 Характеристика Celeron 6305
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9754 Характеристика Celeron 6305
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Deep Learning Boost есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д SGX нет
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

EPYC 9754 Характеристика Celeron 6305
отсутствует Видеоядро Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.25 ГГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 48
Н/Д Максимальное количество мониторов 4
Н/Д DirectX 12.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 7680x4320@60Hz

Выводы

  • EPYC 9754 новее Celeron 6305.
  • EPYC 9754 мощнее Celeron 6305.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9754
102392 (+4678%)
Celeron 6305
2143

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9754
1608 (+114%)
Celeron 6305
750

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9754
15340 (+1126%)
Celeron 6305
1251

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron 6305
3546

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron 6305
6792

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron 6305
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron 6305
159

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron 6305
82

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron 6305
1

TrueCrypt AES

Celeron 6305
0.9

x264 encoding pass 2

Celeron 6305
11

x264 encoding pass 1

Celeron 6305
63

WinRAR 4.0

Celeron 6305
1200

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron 6305
1177

Blender(-)

Celeron 6305
2868

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron 6305
626

7-Zip Single

Celeron 6305
2278

7-Zip

Celeron 6305
4371

WebXPRT 3

Celeron 6305
99

CrossMark Overall

Celeron 6305
503

Выводы

  • EPYC 9754 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9754 2023
683.97 баллов
Celeron 6305 2020
45.66 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9754 мощнее минимального на 1136.02%; мощнее рекомендуемого на 238.28%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron 6305 слабее минимального на 74.13%; слабее рекомендуемого на 92.92%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.