AMD EPYC 9754 vs Intel Celeron M 540

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A100A110Celeron 220Celeron 540Celeron M ULV 523

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9754 2023
683.97
Celeron M 540 2007
17.69

EPYC 9754 опережает Celeron M 540 на 666.28 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9754 Характеристика Celeron M 540
13.06.2023 Дата выхода 01.10.2007
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Bergamo Кодовое название архитектуры Merom
11900$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Celeron M

Подробные характеристики

EPYC 9754 Характеристика Celeron M 540
128 Ядер 1
256 Потоков 1
2.25 ГГц Базовая частота Н/Д
3.1 ГГц Максимальная частота 1.86 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
5 нм Технологический процесс 65 нм
8x 73 мм2 Размер кристалла Н/Д
71,000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 533 МГц
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9754 Характеристика Celeron M 540
2 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP5 Сокет Н/Д
360 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9754 Характеристика Celeron M 540
DDR5 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9754 Характеристика Celeron M 540
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9754 Характеристика Celeron M 540
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

EPYC 9754 Характеристика Celeron M 540
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 9754 новее Celeron M 540.
  • EPYC 9754 мощнее Celeron M 540.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9754
102392 (+18416%)
Celeron M 540
553

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9754
1608

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9754
15340

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron M 540
1718

3DMark06 CPU

Celeron M 540
796

Выводы

  • EPYC 9754 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9754 2023
683.97 баллов
Celeron M 540 2007
17.69 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9754 мощнее минимального на 1136.02%; мощнее рекомендуемого на 238.28%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron M 540 слабее минимального на 93.32%; слабее рекомендуемого на 98.17%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.