AMD EPYC 9754 vs Intel Core 2 Quad Q8300

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9754 2023
683.97
Core 2 Quad Q8300 2008
42.59

EPYC 9754 опережает Core 2 Quad Q8300 на 641.38 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9754 Характеристика Core 2 Quad Q8300
13.06.2023 Дата выхода 01.11.2008
Серверный Сегмент Десктопный
Bergamo Кодовое название архитектуры Yorkfield
11900$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9754 Характеристика Core 2 Quad Q8300
128 Ядер 4
256 Потоков 4
2.25 ГГц Базовая частота 2.50 ГГц
3.1 ГГц Максимальная частота 2.5 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ (всего)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 нм Технологический процесс 45 нм
8x 73 мм2 Размер кристалла 2x 81 мм2
71,000 млн Количество транзисторов 456 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 1333 МГц
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 71 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.85V-1.3625V

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9754 Характеристика Core 2 Quad Q8300
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет LGA775
360 Вт Энергопотребление (TDP) 95 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9754 Характеристика Core 2 Quad Q8300
DDR5 Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

EPYC 9754 Характеристика Core 2 Quad Q8300
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9754 Характеристика Core 2 Quad Q8300
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д Четность FSB нет
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

EPYC 9754 Характеристика Core 2 Quad Q8300
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 9754 новее Core 2 Quad Q8300.
  • EPYC 9754 мощнее Core 2 Quad Q8300.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9754
102392 (+5178%)
Core 2 Quad Q8300
1940

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9754
1608 (+425%)
Core 2 Quad Q8300
306

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9754
15340 (+1629%)
Core 2 Quad Q8300
887

3DMark Fire Strike Physics

Core 2 Quad Q8300
3946

Выводы

  • EPYC 9754 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9754 2023
683.97 баллов
Core 2 Quad Q8300 2008
42.59 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9754 мощнее минимального на 1136.02%; мощнее рекомендуемого на 238.28%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Core 2 Quad Q8300 слабее минимального на 76.58%; слабее рекомендуемого на 93.59%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.