AMD EPYC 9754 vs AMD Opteron 6366 HE

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9754 2023
683.97
Opteron 6366 HE 2012
89.28

EPYC 9754 опережает Opteron 6366 HE на 594.69 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9754 Характеристика Opteron 6366 HE
13.06.2023 Дата выхода 05.11.2012
Серверный Сегмент Серверный
Bergamo Кодовое название архитектуры Abu Dhabi
11900$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9754 Характеристика Opteron 6366 HE
128 Ядер 16
256 Потоков 16
2.25 ГГц Базовая частота 1.8 ГГц
3.1 ГГц Максимальная частота 3.1 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 768 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 16 МБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 8 МБ (всего)
5 нм Технологический процесс 32 нм
8x 73 мм2 Размер кристалла 315 мм2
71,000 млн Количество транзисторов 2,400 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9754 Характеристика Opteron 6366 HE
2 Макс. число процессоров в конфигурации 4
SP5 Сокет G34
360 Вт Энергопотребление (TDP) 85 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9754 Характеристика Opteron 6366 HE
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

EPYC 9754 Характеристика Opteron 6366 HE
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9754 Характеристика Opteron 6366 HE
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д FMA есть

Графическое ядро

EPYC 9754 Характеристика Opteron 6366 HE
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 9754 новее Opteron 6366 HE.
  • EPYC 9754 мощнее Opteron 6366 HE.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9754
102392 (+1733%)
Opteron 6366 HE
5585

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9754
1608

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9754
15340

Выводы

  • EPYC 9754 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9754 2023
683.97 баллов
Opteron 6366 HE 2012
89.28 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9754 мощнее минимального на 1136.02%; мощнее рекомендуемого на 238.28%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Opteron 6366 HE слабее минимального на 32.58%; слабее рекомендуемого на 81.55%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.