AMD EPYC 9754 vs AMD Phenom II X6 1055T (95W)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9754 2023
683.97
Phenom II X6 1055T (95W) 2010
82.23

EPYC 9754 опережает Phenom II X6 1055T (95W) на 601.74 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9754 Характеристика Phenom II X6 1055T (95W)
13.06.2023 Дата выхода 01.05.2010
Серверный Сегмент Десктопный
Bergamo Кодовое название архитектуры Thuban
11900$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9754 Характеристика Phenom II X6 1055T (95W)
128 Ядер 6
256 Потоков 6
2.25 ГГц Базовая частота 2.8 ГГц
3.1 ГГц Максимальная частота 3.3 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 6 МБ (всего)
5 нм Технологический процесс 45 нм
8x 73 мм2 Размер кристалла 346 мм2
71,000 млн Количество транзисторов 904 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9754 Характеристика Phenom II X6 1055T (95W)
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет AM3
360 Вт Энергопотребление (TDP) 95 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9754 Характеристика Phenom II X6 1055T (95W)
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

EPYC 9754 Характеристика Phenom II X6 1055T (95W)
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9754 Характеристика Phenom II X6 1055T (95W)
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть

Графическое ядро

EPYC 9754 Характеристика Phenom II X6 1055T (95W)
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 9754 новее Phenom II X6 1055T (95W).
  • EPYC 9754 мощнее Phenom II X6 1055T (95W).

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9754
102392 (+1962%)
Phenom II X6 1055T (95W)
4966

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9754
1608

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9754
15340

Выводы

  • EPYC 9754 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9754 2023
683.97 баллов
Phenom II X6 1055T (95W) 2010
82.23 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9754 мощнее минимального на 1136.02%; мощнее рекомендуемого на 238.28%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Phenom II X6 1055T (95W) слабее минимального на 40.05%; слабее рекомендуемого на 83.59%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.