AMD FirePro A320 vs Intel Celeron G6900T

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-5700A10-5800BA10-5800KA4-5300A4-5300B
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FirePro A320 2012
45.71
Celeron G6900T 2022
68.49

FirePro A320 отстаёт от Celeron G6900T на 22.78 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

FirePro A320 Характеристика Celeron G6900T
07.08.2012 Дата выхода 04.01.2022
Десктопный Сегмент Десктопный
Trinity Кодовое название архитектуры Alder Lake-S
AMD Разработчик Intel
GlobalFoundries Производитель Intel

Подробные характеристики

FirePro A320 Характеристика Celeron G6900T
4 Ядер 2
4 Потоков 2
3.8 ГГц Базовая частота 2.8 ГГц
4.2 ГГц Максимальная частота 2.8 ГГц
192K Кэш 1-го уровня 80K (на ядро)
4 МБ (всего) Кэш 2-го уровня 1.25 МБ (на ядро)
32 нм Технологический процесс Intel 7 нм
246 мм2 Размер кристалла Н/Д
74 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
1,303 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Производительных ядер 2
Н/Д Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

FirePro A320 Характеристика Celeron G6900T
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FM2 Сокет FCLGA1700
100 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

FirePro A320 Характеристика Celeron G6900T
DDR3-1866 Типы оперативной памяти DDR5-4800, DDR4-3200
Н/Д Допустимый объем памяти 128 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 76.8 ГБ/с

Периферия

FirePro A320 Характеристика Celeron G6900T
2.0 Ревизия PCI Express 5.0 and 4.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 20

Технологии и инструкции

FirePro A320 Характеристика Celeron G6900T
есть AES-NI есть
есть FMA Н/Д
есть AVX есть
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д TSX есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д Deep Learning Boost есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

FirePro A320 Характеристика Celeron G6900T
FirePro Видеоядро Intel UHD Graphics 710
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.30 ГГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 16
Н/Д Максимальное количество мониторов 4
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2160 @ 60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 5120 x 3200 @ 120Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 7680 x 4320 @ 60Hz

Выводы

  • Celeron G6900T новее FirePro A320.
  • Celeron G6900T мощнее FirePro A320.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

FirePro A320
2146 (-44%)
Celeron G6900T
3824

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G6900T
1419

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G6900T
2503

Выводы

  • Celeron G6900T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

FirePro A320 2012
45.71 баллов
Celeron G6900T 2022
68.49 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • FirePro A320 слабее минимального на 74.09%; слабее рекомендуемого на 92.91%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Celeron G6900T слабее минимального на 53.84%; слабее рекомендуемого на 87.37%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.