Apple M2 Pro 10-Core vs Intel Celeron G6900

Brand Icon
Советуем посмотреть:M2 MaxM2 ProM3 Max 14-CoreM3 Max 16-CoreM3 Pro 11-Core
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 Pro 10-Core 2023
236.02
Celeron G6900 2022
77.04

M2 Pro 10-Core опережает Celeron G6900 на 158.98 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M2 Pro 10-Core Характеристика Celeron G6900
17.01.2023 Дата выхода 04.01.2022
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Apple M-Series Серия Н/Д
Apple Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Alder Lake-S
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

M2 Pro 10-Core Характеристика Celeron G6900
10 Ядер 2
10 Потоков 2
2.424 ГГц Базовая частота 3.4 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 3.4 ГГц
7.3 МБ Кэш 1-го уровня 80K (на ядро)
36 МБ Кэш 2-го уровня 1.25 МБ (на ядро)
24 МБ Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
5 нм Технологический процесс Intel 7 нм
40000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Производительных ядер 2
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

M2 Pro 10-Core Характеристика Celeron G6900
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет FCLGA1700
Н/Д Энергопотребление (TDP) 46 Вт

Параметры оперативной памяти

M2 Pro 10-Core Характеристика Celeron G6900
Н/Д Типы оперативной памяти DDR5-4800, DDR4-3200
Н/Д Допустимый объем памяти 128 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 76.8 ГБ/с

Периферия

M2 Pro 10-Core Характеристика Celeron G6900
Н/Д Ревизия PCI Express 5.0 and 4.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 20

Технологии и инструкции

M2 Pro 10-Core Характеристика Celeron G6900
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д TSX есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д Deep Learning Boost есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

M2 Pro 10-Core Характеристика Celeron G6900
Apple M2 Pro 16-Core GPU Видеоядро Intel UHD Graphics 710
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.30 ГГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 16
Н/Д Максимальное количество мониторов 4
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2160 @ 60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 5120 x 3200 @ 120Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 7680 x 4320 @ 60Hz

Выводы

  • M2 Pro 10-Core новее Celeron G6900.
  • M2 Pro 10-Core мощнее Celeron G6900.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2 Pro 10-Core
22394 (+395%)
Celeron G6900
4524

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2 Pro 10-Core
1676

Cinebench 15 64-bit single-core

M2 Pro 10-Core
230

Geekbench 5.5 Multi-Core

M2 Pro 10-Core
11957

Geekbench 5.5 Single-Core

M2 Pro 10-Core
1944

WebXPRT 3

M2 Pro 10-Core
395

CrossMark Overall

M2 Pro 10-Core
1724

WebXPRT 4 Overall

M2 Pro 10-Core
247

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G6900
1673

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G6900
2840

Выводы

  • M2 Pro 10-Core лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 Pro 10-Core 2023
236.02 баллов
Celeron G6900 2022
77.04 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 Pro 10-Core мощнее минимального на 170.33%; слабее рекомендуемого на 26.01%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron G6900 слабее минимального на 45.39%; слабее рекомендуемого на 85.05%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.