Apple M2 Pro 10-Core vs Intel Celeron N6211

Brand Icon
Советуем посмотреть:M2 MaxM2 ProM3 Max 14-CoreM3 Max 16-CoreM3 Pro 11-Core
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 Pro 10-Core 2023
236.02
Celeron N6211 2022
47.09

M2 Pro 10-Core опережает Celeron N6211 на 188.93 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

M2 Pro 10-Core Характеристика Celeron N6211
17.01.2023 Дата выхода 17.07.2022
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Apple M-Series Серия Elkhart Lake
Apple Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Elkhart Lake
Н/Д Цена на момент выхода 54$

Подробные характеристики

M2 Pro 10-Core Характеристика Celeron N6211
10 Ядер 2
10 Потоков 2
2.424 ГГц Базовая частота 1.2 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
7.3 МБ Кэш 1-го уровня Н/Д
36 МБ Кэш 2-го уровня 1.5 МБ
24 МБ Кэш 3-го уровня Н/Д
5 нм Технологический процесс 10 нм
40000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 70 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

M2 Pro 10-Core Характеристика Celeron N6211
Н/Д Сокет BGA1493
Н/Д Энергопотребление (TDP) 6.5 Вт

Параметры оперативной памяти

M2 Pro 10-Core Характеристика Celeron N6211
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4

Технологии и инструкции

M2 Pro 10-Core Характеристика Celeron N6211
Н/Д AES-NI есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть

Графическое ядро

M2 Pro 10-Core Характеристика Celeron N6211
Apple M2 Pro 16-Core GPU Видеоядро Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц)

Выводы

  • M2 Pro 10-Core новее Celeron N6211.
  • M2 Pro 10-Core мощнее Celeron N6211.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2 Pro 10-Core
22394 (+900%)
Celeron N6211
2239

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2 Pro 10-Core
1676 (+1189%)
Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

M2 Pro 10-Core
230 (+203%)
Celeron N6211
76

Geekbench 5.5 Multi-Core

M2 Pro 10-Core
11957 (+1334%)
Celeron N6211
834

Geekbench 5.5 Single-Core

M2 Pro 10-Core
1944 (+259%)
Celeron N6211
541

WebXPRT 3

M2 Pro 10-Core
395 (+344%)
Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

M2 Pro 10-Core
247 (+298%)
Celeron N6211
62

CrossMark Overall

M2 Pro 10-Core
1724

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Blender(-)

Celeron N6211
3806

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

Выводы

  • M2 Pro 10-Core лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 Pro 10-Core 2023
236.02 баллов
Celeron N6211 2022
47.09 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 Pro 10-Core мощнее минимального на 170.33%; слабее рекомендуемого на 26.01%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.