Apple M4 (10 cores) vs AMD Athlon II Neo K125

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 (10 cores) 2024
246.67
Athlon II Neo K125 2010
11.72

M4 (10 cores) опережает Athlon II Neo K125 на 234.95 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

M4 (10 cores) Характеристика Athlon II Neo K125
07.05.2024 Дата выхода 12.05.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple Apple M4 Серия AMD Athlon II Neo
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Geneva

Подробные характеристики

M4 (10 cores) Характеристика Athlon II Neo K125
10 Ядер 1
10 Потоков 1
4.4 ГГц Максимальная частота 1.7 ГГц
4 МБ Кэш 2-го уровня 1 МБ
3 нм Технологический процесс 45 нм
28 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 2000 МГц
Н/Д Кэш 1-го уровня 128 КБ
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M4 (10 cores) Характеристика Athlon II Neo K125
40 Вт Энергопотребление (TDP) 12 Вт
Н/Д Сокет S1

Параметры оперативной памяти

M4 (10 cores) Характеристика Athlon II Neo K125
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3

Технологии и инструкции

M4 (10 cores) Характеристика Athlon II Neo K125
Н/Д Расширенные инструкции MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M4 (10 cores) Характеристика Athlon II Neo K125
Apple M4 10-core GPU Видеоядро Н/Д

Выводы

  • M4 (10 cores) новее Athlon II Neo K125.
  • M4 (10 cores) мощнее Athlon II Neo K125.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 (10 cores)
23852 (+7669%)
Athlon II Neo K125
307

CrossMark Overall

M4 (10 cores)
2092

WebXPRT 4 Overall

M4 (10 cores)
341

Geekbench 6.4 Single-Core

M4 (10 cores)
3715

Geekbench 6.3 Multi-Core

M4 (10 cores)
14954

Geekbench 6.4 Multi-Core

M4 (10 cores)
15072

GeekBench 5 Single-Core

Athlon II Neo K125
184

GeekBench 5 Multi-Core

Athlon II Neo K125
188

Cinebench 10 32-bit single-core

Athlon II Neo K125
1493

3DMark06 CPU

Athlon II Neo K125
754

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Athlon II Neo K125
0

Выводы

  • M4 (10 cores) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 (10 cores) 2024
246.67 баллов
Athlon II Neo K125 2010
11.72 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 (10 cores) мощнее минимального на 187.93%; слабее рекомендуемого на 21.2%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Athlon II Neo K125 слабее минимального на 96.29%; слабее рекомендуемого на 98.99%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.