Apple M4 (10 cores) vs AMD Athlon II Neo K325

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 (10 cores) 2024
246.67
Athlon II Neo K325 2010
14.35

M4 (10 cores) опережает Athlon II Neo K325 на 232.32 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

M4 (10 cores) Характеристика Athlon II Neo K325
07.05.2024 Дата выхода 12.05.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple Apple M4 Серия AMD Athlon II Neo
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Geneva

Подробные характеристики

M4 (10 cores) Характеристика Athlon II Neo K325
10 Ядер 2
10 Потоков 2
4.4 ГГц Максимальная частота 1.3 ГГц
4 МБ Кэш 2-го уровня 1 МБ
3 нм Технологический процесс 45 нм
28 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 2000 МГц
Н/Д Кэш 1-го уровня 256 КБ
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M4 (10 cores) Характеристика Athlon II Neo K325
40 Вт Энергопотребление (TDP) 12 Вт
Н/Д Сокет S1

Параметры оперативной памяти

M4 (10 cores) Характеристика Athlon II Neo K325
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3

Технологии и инструкции

M4 (10 cores) Характеристика Athlon II Neo K325
Н/Д Расширенные инструкции SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0
Н/Д PowerNow есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M4 (10 cores) Характеристика Athlon II Neo K325
Apple M4 10-core GPU Видеоядро Н/Д

Выводы

  • M4 (10 cores) новее Athlon II Neo K325.
  • M4 (10 cores) мощнее Athlon II Neo K325.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 (10 cores)
23852 (+5718%)
Athlon II Neo K325
410

CrossMark Overall

M4 (10 cores)
2092

WebXPRT 4 Overall

M4 (10 cores)
341

Geekbench 6.4 Single-Core

M4 (10 cores)
3715

Geekbench 6.3 Multi-Core

M4 (10 cores)
14954

Geekbench 6.4 Multi-Core

M4 (10 cores)
15072

GeekBench 5 Single-Core

Athlon II Neo K325
156

GeekBench 5 Multi-Core

Athlon II Neo K325
286

Cinebench 10 32-bit single-core

Athlon II Neo K325
1137

Cinebench 10 32-bit multi-core

Athlon II Neo K325
2196

3DMark06 CPU

Athlon II Neo K325
1024

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Athlon II Neo K325
1

Выводы

  • M4 (10 cores) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 (10 cores) 2024
246.67 баллов
Athlon II Neo K325 2010
14.35 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 (10 cores) мощнее минимального на 187.93%; слабее рекомендуемого на 21.2%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Athlon II Neo K325 слабее минимального на 95.05%; слабее рекомендуемого на 98.65%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.