Apple M4 (8 cores) vs AMD Athlon 64 FX-60

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 (8 cores) 2024
224.09
Athlon 64 FX-60 2006
21.11

M4 (8 cores) опережает Athlon 64 FX-60 на 202.98 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Графическое ядро
  5. Бенчмарки
  6. Тест в играх

Общие параметры

M4 (8 cores) Характеристика Athlon 64 FX-60
28.10.2024 Дата выхода 01.01.2006
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Apple M4 Серия Н/Д
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Toledo

Подробные характеристики

M4 (8 cores) Характеристика Athlon 64 FX-60
8 Ядер 2
8 Потоков 2
4 ГГц Максимальная частота 2.6 ГГц
3 нм Технологический процесс 90 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Кэш 1-го уровня 128 КБ
Н/Д Кэш 2-го уровня 2 МБ
Н/Д Кэш 3-го уровня 0 КБ
Н/Д Размер кристалла 199 мм2
Н/Д Количество транзисторов 233 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M4 (8 cores) Характеристика Athlon 64 FX-60
5 Вт Энергопотребление (TDP) 110 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет 939

Графическое ядро

M4 (8 cores) Характеристика Athlon 64 FX-60
Apple M4 8-core GPU Видеоядро Н/Д

Выводы

  • M4 (8 cores) новее Athlon 64 FX-60.
  • M4 (8 cores) мощнее Athlon 64 FX-60.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 (8 cores)
20795 (+2821%)
Athlon 64 FX-60
712

Выводы

  • M4 (8 cores) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 (8 cores) 2024
224.09 баллов
Athlon 64 FX-60 2006
21.11 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 (8 cores) мощнее минимального на 151.03%; слабее рекомендуемого на 31.3%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Athlon 64 FX-60 слабее минимального на 91.41%; слабее рекомендуемого на 97.65%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.