Apple M4 (8 cores) vs AMD EPYC 7F52

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 (8 cores) 2024
224.09
EPYC 7F52 2020
366.43

M4 (8 cores) отстаёт от EPYC 7F52 на 142.34 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 7F52
28.10.2024 Дата выхода 14.04.2020
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Apple M4 Серия AMD EPYC
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Zen 2
Н/Д Цена на момент выхода 3100$
Н/Д Производитель TSMC

Подробные характеристики

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 7F52
8 Ядер 16
8 Потоков 32
4 ГГц Максимальная частота 3.9 ГГц
3 нм Технологический процесс 7 nm, 14 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Базовая частота 3.5 ГГц
Н/Д Множитель 35
Н/Д Кэш 1-го уровня 96 КБ (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 256 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 74 мм2
Н/Д Количество транзисторов 3,800 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 7F52
5 Вт Энергопотребление (TDP) 240 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 2
Н/Д Сокет SP3

Параметры оперативной памяти

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 7F52
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4-3200
Н/Д Допустимый объем памяти 4 ТиБ
Н/Д Количество каналов памяти 8
Н/Д Пропускная способность памяти 204.763 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 7F52
Н/Д Ревизия PCI Express 4.0

Технологии и инструкции

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 7F52
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 7F52
Apple M4 8-core GPU Видеоядро Отсутствует

Выводы

  • M4 (8 cores) новее EPYC 7F52.
  • EPYC 7F52 мощнее M4 (8 cores).

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 (8 cores)
20795 (-50%)
EPYC 7F52
41982

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 7F52
1388

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 7F52
11008

Выводы

  • EPYC 7F52 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 (8 cores) 2024
224.09 баллов
EPYC 7F52 2020
366.43 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 (8 cores) мощнее минимального на 151.03%; слабее рекомендуемого на 31.3%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • EPYC 7F52 мощнее минимального на 406.78%; мощнее рекомендуемого на 38.7%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.