AMD Opteron 3280 vs AMD EPYC 9374F

Brand Icon
Советуем посмотреть:Opteron 3250 HE
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Opteron 3280 2012
68.31
EPYC 9374F 2022
578.05

Opteron 3280 отстаёт от EPYC 9374F на 509.74 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Opteron 3280 Характеристика EPYC 9374F
20.03.2012 Дата выхода 10.11.2022
Для рабочих станций Сегмент Серверный
Zurich Кодовое название архитектуры Genoa
229$ Цена на момент выхода 4850$
AMD Разработчик AMD
GlobalFoundries Производитель TSMC
Н/Д Серия AMD EPYC

Подробные характеристики

Opteron 3280 Характеристика EPYC 9374F
8 Ядер 32
8 Потоков 64
2.5 ГГц Базовая частота 3.85 ГГц
3.5 ГГц Максимальная частота 4.3 ГГц
384 КБ Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
8 МБ Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
8 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 256 МБ (всего)
32 нм Технологический процесс 5 nm, 6 нм
315 мм2 Размер кристалла 8x 72 мм2
1,200 млн Количество транзисторов 52,560 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 38.5

Форм-фактор и совместимость

Opteron 3280 Характеристика EPYC 9374F
1 Макс. число процессоров в конфигурации 2
AM3+ Сокет SP5
65 Вт Энергопотребление (TDP) 320 Вт

Параметры оперативной памяти

Opteron 3280 Характеристика EPYC 9374F
DDR3 Типы оперативной памяти DDR5-4800
Н/Д Допустимый объем памяти 6 ТиБ
Н/Д Пропускная способность памяти 460.8 ГБ/с

Периферия

Opteron 3280 Характеристика EPYC 9374F
2.0 Ревизия PCI Express 5.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

Opteron 3280 Характеристика EPYC 9374F
есть AES-NI есть
есть FMA Н/Д
есть AVX есть
есть AMD-V есть
Н/Д Precision Boost 2 есть

Графическое ядро

Opteron 3280 Характеристика EPYC 9374F
On certain motherboards (Chipset feature) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 9374F новее Opteron 3280.
  • EPYC 9374F мощнее Opteron 3280.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Opteron 3280
3810 (-95%)
EPYC 9374F
80516

GeekBench 5 Single-Core

Opteron 3280
366 (-84%)
EPYC 9374F
2255

GeekBench 5 Multi-Core

Opteron 3280
1413 (-93%)
EPYC 9374F
19194

Выводы

  • EPYC 9374F лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Opteron 3280 2012
68.31 баллов
EPYC 9374F 2022
578.05 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Opteron 3280 слабее минимального на 54.01%; слабее рекомендуемого на 87.41%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • EPYC 9374F мощнее минимального на 871.95%; мощнее рекомендуемого на 166.01%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.