Intel Celeron N6211 vs Intel Pentium 3558U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
Pentium 3558U 2014
27.62

Celeron N6211 опережает Pentium 3558U на 19.47 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика Pentium 3558U
17.07.2022 Дата выхода 01.01.2014
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Elkhart Lake Серия Intel Pentium
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Haswell
Intel Разработчик Intel
54$ Цена на момент выхода 161$

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика Pentium 3558U
2 Ядер 2
2 Потоков 2
1.2 ГГц Базовая частота 1.70 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 1.7 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 512 КБ
10 нм Технологический процесс 22 нм
70 °C Максимальная температура ядра 100 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 5 GT/s
Н/Д Кэш 1-го уровня 128 КБ
Н/Д Кэш 3-го уровня 2 МБ

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика Pentium 3558U
BGA1493 Сокет FCBGA1168
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика Pentium 3558U
DDR4 Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 16 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с

Периферия

Celeron N6211 Характеристика Pentium 3558U
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 10
Н/Д Поддержка PCI нет
Н/Д Ревизия USB 3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Встроенный IDE нет
Н/Д Количество USB-портов 4
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика Pentium 3558U
есть AES-NI Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Smart Connect есть
Н/Д FDI нет
Н/Д AMT 9.5
Н/Д Matrix Storage нет
Н/Д HD Audio есть
Н/Д RST есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д OS Guard нет
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика Pentium 3558U
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD нет
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть

Выводы

  • Celeron N6211 новее Pentium 3558U.
  • Celeron N6211 мощнее Pentium 3558U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (+114%)
Pentium 3558U
1045

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689 (+4%)
Pentium 3558U
2578

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689 (-2%)
Pentium 3558U
4791

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2 (+100%)
Pentium 3558U
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130 (+2%)
Pentium 3558U
127

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76 (+12%)
Pentium 3558U
68

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1 (+43%)
Pentium 3558U
0.7

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1 (+900%)
Pentium 3558U
0.1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10 (+11%)
Pentium 3558U
9

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44 (-12%)
Pentium 3558U
50

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713 (-37%)
Pentium 3558U
1124

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

3DMark06 CPU

Pentium 3558U
1924

Geekbench 3 32-bit multi-core

Pentium 3558U
2632

Geekbench 3 32-bit single-core

Pentium 3558U
1442

Geekbench 2

Pentium 3558U
3117

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Pentium 3558U
3003

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Pentium 3558U
1883

Выводы

  • Celeron N6211 лучше в 6 бенчмарках
  • Pentium 3558U лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
Pentium 3558U 2014
27.62 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Pentium 3558U слабее минимального на 87.39%; слабее рекомендуемого на 96.55%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.