AMD Ryzen 3 7320C vs Intel Core i5-7400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 7320C 2023
119.62
Core i5-7400 2017
87.08

Ryzen 3 7320C опережает Core i5-7400 на 32.54 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 3 7320C Характеристика Core i5-7400
23.05.2023 Дата выхода 03.01.2017
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) Серия Intel Core i5
Mendocino (Zen 2) Кодовое название архитектуры Kaby Lake
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel
Н/Д Цена на момент выхода 182$

Подробные характеристики

Ryzen 3 7320C Характеристика Core i5-7400
4 Ядер 4
8 Потоков 4
2.4 ГГц Базовая частота 3.00 ГГц
4.1 ГГц Максимальная частота 3.5 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256K (на ядро)
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 6 МБ (всего)
6 нм Технологический процесс 14 нм
100 мм2 Размер кристалла Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Тип шины DMI 3.0
Н/Д Скорость шины 8 GT/s
Н/Д Множитель 30
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 72 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 3 7320C Характеристика Core i5-7400
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FT6 Сокет FCLGA1151
15 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 3 7320C Характеристика Core i5-7400
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 64 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 38.397 ГБ/с

Периферия

Ryzen 3 7320C Характеристика Core i5-7400
3.0 Ревизия PCI Express 3.0
4 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Ryzen 3 7320C Характеристика Core i5-7400
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology 2.0
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Ryzen 3 7320C Характеристика Core i5-7400
AMD Radeon 610M ( - 1900 МГц) Видеоядро Intel HD Graphics 630
Н/Д Объем видеопамяти 64 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Н/Д InTru 3D есть
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz

Выводы

  • Ryzen 3 7320C новее Core i5-7400.
  • Ryzen 3 7320C мощнее Core i5-7400.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 3 7320C
8482 (+57%)
Core i5-7400
5389

GeekBench 5 Single-Core

Core i5-7400
1195

GeekBench 5 Multi-Core

Core i5-7400
3324

3DMark Fire Strike Physics

Core i5-7400
6250

Выводы

  • Ryzen 3 7320C лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 3 7320C 2023
119.62 баллов
Core i5-7400 2017
87.08 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 3 7320C мощнее минимального на 2.39%; слабее рекомендуемого на 71.98%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Core i5-7400 слабее минимального на 34.95%; слабее рекомендуемого на 82.2%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.