AMD Ryzen 5 7430U vs Intel Xeon E-2224

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 7430U 2023
194.37
Xeon E-2224 2019
105.78

Ryzen 5 7430U опережает Xeon E-2224 на 88.59 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 7430U Характеристика Xeon E-2224
01.09.2023 Дата выхода 29.05.2019
Для ноутбуков Сегмент Серверный
AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) Серия Intel Xeon E
AMD Разработчик Intel
Barcelo-U (Zen 3) Кодовое название архитектуры Coffee Lake-S WS
Н/Д Цена на момент выхода 193$
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

Ryzen 5 7430U Характеристика Xeon E-2224
6 Ядер 4
12 Потоков 4
2.3 ГГц Базовая частота 3.40 ГГц
4.3 ГГц Максимальная частота 4.6 ГГц
384 КБ Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
3 МБ Кэш 2-го уровня 256 КБ (на ядро)
16 МБ Кэш 3-го уровня 8 МБ (всего)
7 нм Технологический процесс 14 нм
95 °C Максимальная температура ядра 100 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Тип шины DMI 3.0
Н/Д Скорость шины 4 × 8 GT/s
Н/Д Множитель 34
Н/Д Размер кристалла 126 мм2
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 7430U Характеристика Xeon E-2224
FP6 Сокет FCLGA1151
15 Вт Энергопотребление (TDP) 71 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 7430U Характеристика Xeon E-2224
DDR4 Типы оперативной памяти DDR4-2666
Н/Д Допустимый объем памяти 128 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 42.671 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

Ryzen 5 7430U Характеристика Xeon E-2224
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Ryzen 5 7430U Характеристика Xeon E-2224
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
есть AES-NI есть
есть FMA Н/Д
есть AVX есть
Н/Д vPro есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology 2.0
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д TSX есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Ryzen 5 7430U Характеристика Xeon E-2224
AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 МГц) Видеоядро Intel UHD Graphics P630
Н/Д Clear Video нет
Н/Д Clear Video HD нет
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д DirectX отсутствует
Н/Д OpenGL отсутствует
Н/Д Поддержка разрешения 4K нет
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 отсутствует
Н/Д Максимальное разрешение через eDP отсутствует
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort отсутствует
Н/Д Максимальное разрешение через VGA отсутствует

Выводы

  • Ryzen 5 7430U новее Xeon E-2224.
  • Ryzen 5 7430U мощнее Xeon E-2224.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 7430U
16970 (+138%)
Xeon E-2224
7116

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 5 7430U
6741

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 5 7430U
1906

GeekBench 5 Single-Core

Xeon E-2224
1537

GeekBench 5 Multi-Core

Xeon E-2224
4195

Выводы

  • Ryzen 5 7430U лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 7430U 2023
194.37 баллов
Xeon E-2224 2019
105.78 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 5 7430U мощнее минимального на 104.85%; слабее рекомендуемого на 43.93%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Xeon E-2224 слабее минимального на 14.1%; слабее рекомендуемого на 76.49%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.