AMD Ryzen 7 260 vs Intel Core Ultra 9 285H

Brand Icon
Советуем посмотреть:Ryzen 3 210Ryzen 3 PRO 210Ryzen 5 220Ryzen 5 230Ryzen 5 240
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom x7203CAtom x7211REAtom x7213REAtom x7405CAtom x7433RE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 260 2025
281.9
Core Ultra 9 285H 2024
332.06

Ryzen 7 260 отстаёт от Core Ultra 9 285H на 50.16 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 7 260 Характеристика Core Ultra 9 285H
06.01.2025 Дата выхода 06.01.2024
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Hawk Point Кодовое название архитектуры Arrow Lake-H(2024−2025)
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Цена на момент выхода 651$

Подробные характеристики

Ryzen 7 260 Характеристика Core Ultra 9 285H
8 Ядер 16
16 Потоков 16
3.8 ГГц Базовая частота Н/Д
5.1 ГГц Максимальная частота 5.4 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня Н/Д
100 °C Максимальная температура ядра 110 °C
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 24 МБ
4 нм Технологический процесс 5 нм
178 мм2 Размер кристалла Н/Д
25,000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Производительных ядер 6
Н/Д Эффективных ядер 8
Н/Д Ядер с низким энергопотреблением 2

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 7 260 Характеристика Core Ultra 9 285H
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP8 Сокет FCBGA2049
45 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 7 260 Характеристика Core Ultra 9 285H
DDR5 Типы оперативной памяти DDR5-6400
Н/Д Допустимый объем памяти 128 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Ryzen 7 260 Характеристика Core Ultra 9 285H
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express 28
Н/Д Поддержка PCI 5.0 and 4.0

Технологии и инструкции

Ryzen 7 260 Характеристика Core Ultra 9 285H
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть FMA Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д SIPP есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 есть
Н/Д Deep Learning Boost есть
Н/Д Supported AI Software Frameworks OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Ryzen 7 260 Характеристика Core Ultra 9 285H
AMD Radeon 780M Видеоядро Intel® Arc™ 140T GPU
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 2.35 ГГц
Н/Д Максимальное количество мониторов 4
Н/Д DirectX 12.2
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 3840x2400 @ 120Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 7680 x 4320 @ 60Hz

Выводы

  • Ryzen 7 260 новее Core Ultra 9 285H.
  • Core Ultra 9 285H мощнее Ryzen 7 260.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 7 260
28863 (-21%)
Core Ultra 9 285H
36471

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 260
9848 (-36%)
Core Ultra 9 285H
15435

7-Zip Single

Ryzen 7 260
6439 (+6%)
Core Ultra 9 285H
6069

7-Zip

Ryzen 7 260
63076 (+11%)
Core Ultra 9 285H
56987

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 260
261 (-10%)
Core Ultra 9 285H
289

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 260
322 (-15%)
Core Ultra 9 285H
379

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 7 260
10180 (-38%)
Core Ultra 9 285H
16369

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 7 260
2622 (-8%)
Core Ultra 9 285H
2847

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core Ultra 9 285H
15507

CrossMark Overall

Core Ultra 9 285H
1993

Выводы

  • Ryzen 7 260 лучше в 2 бенчмарках
  • Core Ultra 9 285H лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 7 260 2025
281.9 баллов
Core Ultra 9 285H 2024
332.06 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 7 260 мощнее минимального на 248.42%; слабее рекомендуемого на 4.64%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Core Ultra 9 285H мощнее минимального на 340.26%; мощнее рекомендуемого на 20.49%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.