AMD Ryzen 7 PRO 5875U vs Intel Pentium P6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 PRO 5875U 2022
186.49
Pentium P6000 2010
22.71

Ryzen 7 PRO 5875U опережает Pentium P6000 на 163.78 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 7 PRO 5875U Характеристика Pentium P6000
19.04.2022 Дата выхода 20.06.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) Серия Intel Pentium
Cezanne U (Zen 3) Кодовое название архитектуры Arrandale
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

Ryzen 7 PRO 5875U Характеристика Pentium P6000
8 Ядер 2
16 Потоков 2
2 ГГц Базовая частота 1.86 ГГц
4.5 ГГц Максимальная частота 1.88 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 256K (на ядро)
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 3 МБ (всего)
7 нм Технологический процесс 32 нм
180 мм2 Размер кристалла 81+114 мм2
105 °C Максимальная температура ядра 90 °C
10,700 млн Количество транзисторов 384 млн
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Тип шины DMI 1.0
Н/Д Скорость шины 1 × 2.5 GT/s
Н/Д Множитель 14

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 7 PRO 5875U Характеристика Pentium P6000
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FP6 Сокет PGA988
15 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 7 PRO 5875U Характеристика Pentium P6000
DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 17.051 ГБ/с

Периферия

Ryzen 7 PRO 5875U Характеристика Pentium P6000
3.0 Ревизия PCI Express 2.0
8 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Ryzen 7 PRO 5875U Характеристика Pentium P6000
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д FMA есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д PAE 36 бит
Н/Д FDI есть
Н/Д Fast Memory Access есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

Ryzen 7 PRO 5875U Характеристика Pentium P6000
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 МГц) Видеоядро Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Н/Д Максимальное количество мониторов 2

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 5875U новее Pentium P6000.
  • Ryzen 7 PRO 5875U мощнее Pentium P6000.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 7 PRO 5875U
15996 (+1925%)
Pentium P6000
790

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 5875U
1548 (+475%)
Pentium P6000
269

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 5875U
5253 (+1037%)
Pentium P6000
462

Cinebench 10 32-bit single-core

Pentium P6000
2064

Cinebench 10 32-bit multi-core

Pentium P6000
3888

3DMark06 CPU

Pentium P6000
1641

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Pentium P6000
1

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 5875U лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 7 PRO 5875U 2022
186.49 баллов
Pentium P6000 2010
22.71 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 7 PRO 5875U мощнее минимального на 93.1%; слабее рекомендуемого на 47.15%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Pentium P6000 слабее минимального на 90.46%; слабее рекомендуемого на 97.39%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.