AMD Ryzen 7 PRO 6860Z vs Intel Atom N2800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 PRO 6860Z 2022
227.02
Atom N2800 2011
15.22

Ryzen 7 PRO 6860Z опережает Atom N2800 на 211.8 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 7 PRO 6860Z Характеристика Atom N2800
20.04.2022 Дата выхода 01.12.2011
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Rembrandt (Zen 3+) Серия Intel Atom
Rembrandt U (Zen 3+) Кодовое название архитектуры Cedarview-M
AMD Разработчик Intel
Н/Д Цена на момент выхода 47$
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

Ryzen 7 PRO 6860Z Характеристика Atom N2800
8 Ядер 2
16 Потоков 4
2.7 ГГц Базовая частота 1.86 ГГц
4.75 ГГц Максимальная частота 1.87 ГГц
512 КБ Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
4 МБ Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
16 МБ Кэш 3-го уровня 0 КБ
6 нм Технологический процесс 32 нм
95 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Размер кристалла 66 мм2
Н/Д Количество транзисторов 176 млн

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 7 PRO 6860Z Характеристика Atom N2800
FP7 Сокет FCBGA559
28 Вт Энергопотребление (TDP) 6.5 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Ryzen 7 PRO 6860Z Характеристика Atom N2800
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 4.88 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 1

Технологии и инструкции

Ryzen 7 PRO 6860Z Характеристика Atom N2800
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

Ryzen 7 PRO 6860Z Характеристика Atom N2800
AMD Radeon 680M ( - 2200 МГц) Видеоядро Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц)

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 6860Z новее Atom N2800.
  • Ryzen 7 PRO 6860Z мощнее Atom N2800.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 7 PRO 6860Z
21184 (+4650%)
Atom N2800
446

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
6158 (+862%)
Atom N2800
640

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
36338 (+1923%)
Atom N2800
1796

TrueCrypt AES

Ryzen 7 PRO 6860Z
7.9 (+7800%)
Atom N2800
0.1

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 6860Z
1477

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 6860Z
6451

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
23

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
2043

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
226

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 7 PRO 6860Z
2.8

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 6860Z
8554

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 6860Z
271

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 6860Z
1462

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 6860Z
5184

7-Zip

Ryzen 7 PRO 6860Z
52923

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 6860Z
269

CrossMark Overall

Ryzen 7 PRO 6860Z
1488

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 PRO 6860Z
212

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 PRO 6860Z
485

3DMark06 CPU

Atom N2800
955

x264 encoding pass 2

Atom N2800
4

x264 encoding pass 1

Atom N2800
20

WinRAR 4.0

Atom N2800
641

Выводы

  • Ryzen 7 PRO 6860Z лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 7 PRO 6860Z 2022
227.02 баллов
Atom N2800 2011
15.22 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 7 PRO 6860Z мощнее минимального на 155.72%; слабее рекомендуемого на 30.01%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Atom N2800 слабее минимального на 94.62%; слабее рекомендуемого на 98.53%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.