AMD Ryzen 9 PRO 7940HS vs AMD A10-4657M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-5745MA10-5750MA10-5757MA4-1200A4-1250

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 PRO 7940HS 2023
273.09
A10-4657M 2013
39.67

Ryzen 9 PRO 7940HS опережает A10-4657M на 233.42 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Технологии и инструкции
  5. Графическое ядро
  6. Бенчмарки
  7. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика A10-4657M
13.06.2023 Дата выхода 01.04.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) Серия AMD A-Series
Phoenix-HS (Zen 4) Кодовое название архитектуры Trinity
AMD Разработчик AMD

Подробные характеристики

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика A10-4657M
8 Ядер 4
16 Потоков 4
4 ГГц Базовая частота 2.3 ГГц
5.2 ГГц Максимальная частота 3.2 ГГц
512 КБ Кэш 1-го уровня Н/Д
8 МБ Кэш 2-го уровня 4 МБ
16 МБ Кэш 3-го уровня Н/Д
4 нм Технологический процесс 32 нм
178 мм2 Размер кристалла 246 мм2
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Количество транзисторов 1303 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика A10-4657M
FP7/FP8 Сокет BGA
35 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Технологии и инструкции

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика A10-4657M
Н/Д Расширенные инструкции 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
Н/Д AES-NI есть
Н/Д FMA есть
Н/Д AVX есть

Графическое ядро

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика A10-4657M
AMD Radeon 780M ( - 2800 МГц) Видеоядро AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 МГц)

Выводы

  • Ryzen 9 PRO 7940HS новее A10-4657M.
  • Ryzen 9 PRO 7940HS мощнее A10-4657M.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 9 PRO 7940HS
27584 (+1474%)
A10-4657M
1753

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2312

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
11176

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2369

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 9 PRO 7940HS
279

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
9910

Blender(-)

Ryzen 9 PRO 7940HS
214

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
1962

7-Zip Single

Ryzen 9 PRO 7940HS
6204

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2605

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
10348

7-Zip

Ryzen 9 PRO 7940HS
60091

WebXPRT 3

Ryzen 9 PRO 7940HS
295

CrossMark Overall

Ryzen 9 PRO 7940HS
1510

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 PRO 7940HS
254

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 PRO 7940HS
334

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
10244

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2623

Выводы

  • Ryzen 9 PRO 7940HS лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 9 PRO 7940HS 2023
273.09 баллов
A10-4657M 2013
39.67 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 9 PRO 7940HS мощнее минимального на 232.98%; слабее рекомендуемого на 8.87%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A10-4657M слабее минимального на 78.84%; слабее рекомендуемого на 94.21%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.