AMD Ryzen 9 PRO 7940HS vs AMD A4-1250

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-4657MA10-5745MA10-5750MA10-5757MA4-1200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 PRO 7940HS 2023
273.09
A4-1250 2013
14.62

Ryzen 9 PRO 7940HS опережает A4-1250 на 258.47 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика A4-1250
13.06.2023 Дата выхода 23.05.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) Серия AMD A-Series
Phoenix-HS (Zen 4) Кодовое название архитектуры Temash
AMD Разработчик AMD

Подробные характеристики

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика A4-1250
8 Ядер 2
16 Потоков 2
4 ГГц Базовая частота 1 ГГц
5.2 ГГц Максимальная частота 1000 МГц
512 КБ Кэш 1-го уровня 128K (на ядро)
8 МБ Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
16 МБ Кэш 3-го уровня 0 КБ
4 нм Технологический процесс 32 нм
178 мм2 Размер кристалла 246 мм2
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 90 °C
Н/Д Количество транзисторов 1,178 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика A4-1250
FP7/FP8 Сокет FT3
35 Вт Энергопотребление (TDP) 8 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика A4-1250
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3

Технологии и инструкции

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика A4-1250
Н/Д Расширенные инструкции 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика A4-1250
AMD Radeon 780M ( - 2800 МГц) Видеоядро AMD Radeon HD 8210 (300 МГц)

Выводы

  • Ryzen 9 PRO 7940HS новее A4-1250.
  • Ryzen 9 PRO 7940HS мощнее A4-1250.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 9 PRO 7940HS
27584 (+6452%)
A4-1250
421

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2312 (+2284%)
A4-1250
97

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
11176 (+6179%)
A4-1250
178

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2369 (+7303%)
A4-1250
32

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 9 PRO 7940HS
279 (+1229%)
A4-1250
21

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
9910

Blender(-)

Ryzen 9 PRO 7940HS
214

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
1962

7-Zip Single

Ryzen 9 PRO 7940HS
6204

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2605

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
10348

7-Zip

Ryzen 9 PRO 7940HS
60091

WebXPRT 3

Ryzen 9 PRO 7940HS
295

CrossMark Overall

Ryzen 9 PRO 7940HS
1510

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 PRO 7940HS
254

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 PRO 7940HS
334

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
10244

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2623

Cinebench 10 32-bit single-core

A4-1250
671

Cinebench 10 32-bit multi-core

A4-1250
1223

3DMark06 CPU

A4-1250
760

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A4-1250
0

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A4-1250
0.2

TrueCrypt AES

A4-1250
0.3

x264 encoding pass 2

A4-1250
3

x264 encoding pass 1

A4-1250
15

WinRAR 4.0

A4-1250
452

Geekbench 3 32-bit multi-core

A4-1250
1035

Geekbench 3 32-bit single-core

A4-1250
588

Geekbench 2

A4-1250
1428

Выводы

  • Ryzen 9 PRO 7940HS лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 9 PRO 7940HS 2023
273.09 баллов
A4-1250 2013
14.62 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 9 PRO 7940HS мощнее минимального на 232.98%; слабее рекомендуемого на 8.87%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A4-1250 слабее минимального на 94.92%; слабее рекомендуемого на 98.61%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.